Tribunal judiciaire de Paris, 16 mai 2024, 22/13832
Mots clés
société • vestiaire • révocation • production
Chronologie de l'affaire
Tribunal judiciaire de Paris
16 mai 2024
Tribunal judiciaire de Paris
23 avril 2024
Tribunal judiciaire de Paris
14 décembre 2023
Synthèse
- Juridiction : Tribunal judiciaire de Paris
- Numéro de pourvoi :22/13832
- Dispositif : Renvoi à la mise en état avec révocation de l'ord. de clôture
- Référence abrégée : TJ Paris, 16 mai 2024, n° 22/13832
- Décision précédente :Tribunal judiciaire de Paris, 14 décembre 2023
- Identifiant Judilibre :66464f302ca89df237e2a4e4
Voir plus
Chronologie de l'affaire
Tribunal judiciaire de Paris
16 mai 2024
Tribunal judiciaire de Paris
23 avril 2024
Tribunal judiciaire de Paris
14 décembre 2023
Résumé
Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Parties demanderesses
PROMONEO
défendu(e) par GOUET JENSELME Catherine
CRYSTAL PROPERTY
défendu(e) par GOUET JENSELME Catherine
Parties défenderesses
137 NOTAIRES
défendu(e) par RONZEAU Thomas
Personne physique anonymisée
Suggestions de l'IA
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE PARIS [1]
[1] Copies exécutoires
délivrées le :
■
1/1/2 resp profess du drt
N° RG 22/13832 -
N° Portalis 352J-W-B7G-CYFE6
N° MINUTE :
Assignation du :
03 Novembre 2022
ORDONNANCE DU JUGE DE LA MISE EN ETAT
rendue le 16 Mai 2024
DEMANDERESSES
S.A.S.U. PROMONEO
[Adresse 6]
[Localité 5]
S.C.I. CRYSTAL PROPERTY
[Adresse 2]
[Localité 4]
représentées par Maître Catherine GOUET JENSELME, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #A0569
DEFENDEURS
Monsieur [I] [S]
[Adresse 1]
[Localité 3]
S.A.R.L. 137 NOTAIRES
[Adresse 1]
[Localité 3]
représentées par Maître Thomas RONZEAU, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #P0499
Décision du 16 Mai 2024
1/1/2 resp profess du drt
N° RG 22/13832 - N° Portalis 352J-W-B7G-CYFE6
MAGISTRAT DE LA MISE EN ETAT
Monsieur Eric MADRE, Juge
assisté de Samir NESRI, Greffier
Vu l'ordonnance de clôture du 14 decembre 2023 ;
Vu la demande de révocation de l'ordonnance de clôture formée par les société Promoneo et Crystal Property le 23 avril 2024 ;
En application de l'article 803 du code de procédure civile, l'ordonnance de clôture peut être révoquée, d'office ou à la demande des parties, pour cause grave, soit par ordonnance du juge de la mise en état, soit, après l'ouverture des débats, par décision du tribunal.
En l'espèce, la délivrance de deux assignations par la société Wiseed, à l'encontre notamment des demanderesse à la présente instance, et la production par les parties défenderesses de nouvelles pièces devant le juge taxateur constituent des causes graves intervenues après le prononcé de l'ordonnance de clôture justifiant la révocation de cette dernière
PAR CES MOTIFS
Révoquons l'ordonnance de clôture du 14 décembre 2023 ; Renvoyons l'affaire à la mise en état du 29 août 2024 à 9 heures 30, les société Promoneo et Crystal Property devant conclure en réplique avant le 27 juin 2024, puis, le cas échéant, les défendeurs en réponse avant le 22 août 2024. Faite et rendue à Paris le 16 Mai 2024 Le Greffier Le Juge de la mise en état S. NESRI E. MADRECommentaires sur cette affaire
L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...