Logo pappers Justice

Tribunal judiciaire de Nice, 17 avril 2026, 25/02472

Mots clés
Contrats • Contrat de transport • Action en responsabilité exercée contre le transporteur terrestre ou fluvial • désistement • société • requête • ressort • service

Synthèse

Voir plus

Résumé

Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Parties demanderesses
Personne physique anonymisée
défendu(e) par LIGER Emilie
Personne physique anonymisée
défendu(e) par LIGER Emilie
Personne physique anonymisée
défendu(e) par LIGER Emilie
Personne physique anonymisée
défendu(e) par LIGER Emilie
Voir plus
Partie défenderesse
LUFTHANSA

Suggestions de l'IA

Texte intégral

TRIBUNAL JUDICIAIRE de NICE Minute n° : Du 17 Avril 2026 Service de proximité N° RG 25/02472 - N° Portalis DBWR-W-B7I-QP3U JUGEMENT DE DESISTEMENT D'INSTANCE ET D'ACTION DANS L'AFFAIRE OPPOSANT : DEMANDEURS Monsieur [I] [A] Elisant domicile au cabinet de Maître MOCKEL Sandy [Adresse 1] [Localité 1] représenté par Me Sandy MOCKEL, avocat au barreau de PARIS substitué par Me Emilie LIGER, avocat au barreau de NICE Madame [X] [A] épouse [T] Elisant domicile au cabinet de Maître [H] [P] [Adresse 2] représentée par Me Sandy MOCKEL, avocat au barreau de PARIS substitué par Me Emilie LIGER, avocat au barreau de NICE Madame [Y] [A] épouse [Z] Elisant domicile au cabinet de Maître [H] [P] [Adresse 2] représentée par Me Sandy MOCKEL, avocat au barreau de PARIS substitué par Me Emilie LIGER, avocat au barreau de NICE Madame [R] [A] Elisant domicile au cabinet de Maître [H] [P] [Adresse 2] représentée par Me Sandy MOCKEL, avocat au barreau de PARIS substitué par Me Emilie LIGER, avocat au barreau de NICE DÉFENDERESSE Société LUFTHANSA prise en la personne de son représentant légal en exercice [Adresse 3] [Localité 2] représentée par Me Pascal LE DAI, avocat au barreau de PARIS substitué par Me Shiness GUITARD, avocat au barreau de GRASSE Vu l'article 384 du code de procédure civile, Selon Requête en date du 30 Juillet 2024, Monsieur [I] [A], Madame [X] [A] épouse [T], Madame [Y] [A] épouse [Z] et Madame [R] [A] ont fait convoquer la Société LUFTHANSA devant le tribunal judiciaire pour l'audience du 3 Octobre 2025 ; Monsieur [I] [A], Madame [X] [A] épouse [T], Madame [Y] [A] épouse [Z] et Madame [R] [A] ont déclaré expressément se désister de leur instance et de leur action ; La Société LUFTHANSA a accepté ce désistement; Il convient de constater le désistement d'instance et d'action des demandeurs ;

PAR CES MOTIFS

: Statuant publiquement par jugement contradictoire, en dernier ressort, Constate le désistement d'instance et d'action de Monsieur [I] [A], Madame [X] [A] épouse [T], Madame [Y] [A] épouse [Z] et Madame [R] [A]; Constate l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la présente juridiction ; Dit que les dépens de l'instance incomberont aux demandeurs ; Ainsi jugé et prononcé en audience publique le 17 Avril 2026 par M. Alain GOUTH, Magistrat exerçant à titre temporaire au Tribunal judiciaire de Nice, assisté de Mme Magali MARTINEZ, Cadre greffier. Le Greffier Le Président Copie certifiée conforme à Me Pascal LE DAI et Me [P] [H] Le

Commentaires sur cette affaire

L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...