Logo pappers Justice

Cour de cassation, Première présidence (Ordonnance), 9 avril 2026, 24-22.515

Mots clés
pourvoi • requête • rôle • société

Chronologie de l'affaire

Cour de cassation
9 avril 2026
Cour de cassation
9 octobre 2025
Cour d'appel de Versailles
14 novembre 2024
Tribunal de grande instance de Nanterre
8 novembre 2023
Cour de cassation
7 juillet 2022
Cour d'appel de Versailles
14 janvier 2016
Tribunal de grande instance de Nanterre
8 novembre 2013

Synthèse

Voir plus

Résumé

Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Auteurs du pourvoi
Personne physique anonymisée
défendu(e) par Cabinet FROGER & ZAJDELA, AVOCATS AU CONSEIL D'ETAT ET A LA COUR DE CASSATION
Personne physique anonymisée
défendu(e) par Cabinet FROGER & ZAJDELA, AVOCATS AU CONSEIL D'ETAT ET A LA COUR DE CASSATION
Défendeur au pourvoi
GENERALI VIE
défendu(e) par Cabinet ROCHETEAU, UZAN-SARANO ET GOULET

Suggestions de l'IA

Texte intégral

COUR DE CASSATION Première présidence __________ OReins Pourvoi n° : U 24-22.515 Demandeur : M. [M] Défendeur : la société Generali vie Requête n° : 1090/25 Ordonnance n° : 90397 du 9 avril 2026 ORDONNANCE _______________ ENTRE : M. [X] [M], ayant SELAS Froger & Zajdela pour avocat à la Cour de cassation, ET : la société Generali vie, ayant la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano et Goulet pour avocat à la Cour de cassation, Michèle Graff-Daudret, conseillère déléguée par le premier président de la Cour de cassation, assistée de Vénusia Ismail, greffière lors des débats du 12 mars 2026, a rendu l'ordonnance suivante : Vu l'ordonnance du 9 octobre 2025 prononçant la radiation du pourvoi enregistré sous le numéro U 24-22.515 formé à l'encontre de l'arrêt rendu le 14 novembre 2024 par la cour d'appel de Versailles ; Vu la requête du 28 octobre 2025 par laquelle M. [X] [M] demande la réinscription de l'instance au rôle de la Cour et les observations développées au soutien de cette requête ; Vu les observations en défense de la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano et Goulet ; Vu l'avis de Nicole Trassoudaine-Verger, avocate générale, recueilli lors des débats ; Il résulte de l'examen des pièces produites que les causes de l'arrêt frappé de pourvoi ont été exécutées. Il convient donc d'autoriser la réinscription de l'affaire au rôle de la Cour. EN CONSÉQUENCE : La réinscription au rôle de la Cour du pourvoi numéro U 24-22.515 est autorisée. Fait à Paris, le 9 avril 2026 La greffière, La conseillère déléguée, Vénusia Ismail Michèle Graff-Daudret

Commentaires sur cette affaire

L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...