Logo pappers Justice

Cour de cassation, Chambre sociale, 2 février 2022, 20-60.282

Mots clés
siège • pourvoi • syndicat • société • irrecevabilité • rapport • statuer

Chronologie de l'affaire

Cour de cassation
2 février 2022
Tribunal judiciaire de Versailles
6 octobre 2020

Synthèse

  • Juridiction : Cour de cassation
  • Numéro de pourvoi :
    20-60.282
  • Dispositif : Irrecevabilité
  • Référence abrégée :
    Cass. soc., 2 févr. 2022, n° 20-60.282
  • Rapporteur : Mme Ott
  • Publication : Inédit au bulletin
  • Décision précédente :Tribunal judiciaire de Versailles, 6 octobre 2020
  • Identifiant européen :
    ECLI:FR:CCASS:2022:SO10114
  • Identifiant Judilibre :61fa2d3c7e55bc330cbb484d
  • Président : M. Huglo
Voir plus

Résumé

Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Défendeurs au pourvoi
SCHINDLER
défendu(e) par Cabinet SCP CELICE TEXIDOR PERIER
Fédération de la métallurgie et des mines CFDT
Syndicat FO
Syndicat CFTC metal 78
Voir plus

Suggestions de l'IA

Texte intégral

SOC. / ELECT LG COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 2 février 2022 Irrecevabilité non spécialement motivée M. HUGLO, conseiller doyen faisant fonction de président Décision n° 10114 F Pourvoi n° N 20-60.282 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, DU 2 FÉVRIER 2022 Le syndicat CGT Schindler, dont le siège est [Adresse 5], a formé le pourvoi n° N 20-60.282 contre le jugement rendu le 6 octobre 2020 par le tribunal judiciaire de Versailles (contentieux des élections professionnelles), dans le litige l'opposant : 1°/ à la société Schindler, société anonyme, dont le siège est [Adresse 1], 2°/ à la Fédération de la métallurgie et des mines CFDT, dont le siège est [Adresse 2], 3°/ au syndicat FO, dont le siège est [Adresse 3], 4°/ au syndicat CFTC metal 78, dont le siège est [Adresse 4], défendeurs à la cassation. Le dossier a été communiqué au procureur général. Les parties ou leurs mandataires ont produit des mémoires. Sur le rapport de Mme Ott, conseiller, les observations de la SCP Célice, Texidor, Périer, avocat de la société Schindler, après débats en l'audience publique du 8 décembre 2021 où étaient présents M. Huglo, conseiller doyen faisant fonction de président, Mme Ott, conseiller rapporteur, Mme Sommé, conseiller, et Mme Jouanneau, greffier de chambre, la chambre sociale de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.

Vu l'article

1004 du code de procédure civile : Conformément à l'article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n'y a pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur le pourvoi qui n'est pas recevable en application du texte susvisé.

EN CONSÉQUENCE, la Cour :

DÉCLARE IRRECEVABLE le pourvoi ; En application de l'article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ; Ainsi décidé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du deux février deux mille vingt-deux.

Commentaires sur cette affaire

L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...