Tribunal judiciaire de Paris, 7 novembre 2024, 24/00272
Mots clés
surendettement • société • caducité • absence • recours • requis
Chronologie de l'affaire
Synthèse
- Juridiction : Tribunal judiciaire de Paris
- Numéro de pourvoi :24/00272
- Dispositif : Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière
- Référence abrégée : TJ Paris, 7 nov. 2024, n° 24/00272
- Identifiant Judilibre :6733aa8d264fe014c41f7543
Voir plus
Chronologie de l'affaire
Tribunal judiciaire de Paris
7 novembre 2024
Résumé
Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Partie demanderesse
Personne physique anonymisée
Parties défenderesses
Société CAISSE FEDER CIT MUT MAIN ANJ BAS NORM
Personne physique anonymisée
Voir plus
Suggestions de l'IA
Texte intégral
PROCÉDURE DE SURENDETTEMENT
DÉCISION
DE CADUCITÉ
DU JEUDI 07 NOVEMBRE 2024
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE PARIS
■
Parvis du tribunal de Paris
75859 PARIS Cedex 17
Téléphone : 01.87.27.96.89
Télécopie : 01.87.27.96.15
Mél : [email protected]
Surendettement
Références à rappeler
N° RG 24/00272 - N° Portalis 352J-W-B7I-C4Y53
N° MINUTE :
24/00125
DEMANDEUR :
[R] [V]
DEFENDEURS :
Société EOS FRANCE
Société CAISSE FEDER CIT MUT MAIN ANJ BAS NORM
[C] [F]
Société SIP ANGERS
DANS L'AFFAIRE OPPOSANT :
Monsieur [R] [V]
ETG 3, APPT 25
95 Boulevard Brune
75014 PARIS
non comparant, ni représenté
A :
Société EOS FRANCE
SECTEUR SURENDETTEMENT
19 ALL DU CHATEAU BLANC - CS 80215
59290 WASQUEHAL
non comparante, ni représentée
Société CAISSE FEDER CIT MUT MAIN ANJ BAS NORM
CHEZ CCS-SERVICE ATTITUDE
CS 80002
59865 LILLE CEDEX 9
non comparante, ni représentée
Madame [C] [F]
6 IMP FRANCOIS HUBERT
53000 LAVAL
non comparante, ni représentée
Société SIP ANGERS
15 B RUE DUPETIT-THOUARS
49046 ANGERS CEDEX 01
non comparante, ni représentée
Vu les articles
385, 406, 446-1, 468, 827 et 828 du Code de Procédure Civile; Attendu que
par courrier du Lundi 22 Avril 2024, Monsieur [R] [V] a saisi le juge des contentieux de la protection statuant en matière de surendettement d'un recours à l'encontre de la décision de la Commission de surendettement ; Que les parties ont été régulièrement convoquées pour l'audience de ce jour ; Attendu que le demandeur n'a pas comparu à l'audience, ni personne pour lui ; qu'il n'a fourni aucun motif légitime expliquant son absence ni ne justifie avoir usé de la faculté de ne pas comparaître prévue par l'article R 713-4 du Code de la Consommation ; Attendu que les défendeurs n'ont pas requis de jugement sur le fond ; Qu'il convient en conséquence de déclarer caduque la demande par application de l'article 468 du Code de Procédure Civile.PAR CES MOTIFS
Statuant en audience publique ; DÉCLARE la demande caduque ; RAPPELLE que la déclaration de caducité peut être rapportée si le demandeur fait connaître au greffe dans un délai de 15 jours le motif légitime qu'il n'aurait pas été en mesure d'invoquer en temps utile. Ainsi jugé et prononcé en audience publique le Jeudi 07 Novembre 2024 par Claire TORRES, présidente, assistée de Léna BOURDON, greffière. LA GREFFIÈRE LA PRÉSIDENTECommentaires sur cette affaire
L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...