Logo pappers Justice

Tribunal judiciaire de Nanterre, 4 juin 2026, 26/01354

Mots clés
Responsabilité et quasi-contrats • Dommages causés par l'activité professionnelle de certaines personnes qualifiées • Demande en réparation des dommages causés par l'activité médicale ou para-médicale

Chronologie de l'affaire

Tribunal judiciaire de Nanterre
4 juin 2026
Tribunal judiciaire de Nanterre
5 mai 2026

Synthèse

Voir plus

Résumé

Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Partie demanderesse
Personne physique anonymisée
Parties défenderesses
CAISSE PRIMAIRE D'ASSURANCE MALADIE

Suggestions de l'IA

Texte intégral

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NANTERRE ORDONNANCE RECTIFICATIVE RENDUE LE 04 Juin 2026 N° RG 26/01354 - N° Portalis DB3R-W-B7K-4BKS N° : Madame [D] [N] c/ S.A. SOGESSUR, CAISSE PRIMAIRE D'ASSURANCE MALADIE [Localité 1] DEMANDERESSE Madame [D] [N] [Adresse 1] [Localité 2] représentée par Maître Juliette MICOINE, avocate au barreau de HAUTS-DE-SEINE, vestiaire : 540 (postulant) et Maître Carla GEROLAMI avocat au barreau de Fontainebleau (plaidant) DEFENDERESSES S.A. SOGESSUR [Adresse 2] [Localité 3] représentée par Maître Matthieu BENAYOUN de la SELEURL CORPORALIS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : B0370 CAISSE PRIMAIRE D'ASSURANCE MALADIE [Localité 1] [Adresse 3] [Localité 4] non comparante COMPOSITION DE LA JURIDICTION Président : François PRADIER, 1er Vice-président, tenant l'audience des référés par délégation du Président du Tribunal, Greffière : Divine KAYOULOUD ROSE, Greffière, Statuant publiquement en premier ressort par ordonnance réputée contradictoire mise à disposition au greffe du tribunal, conformément à l'avis donné à l'issue des débats. Vu l'ordonnance de référé du 5 mai 2026 rendue dans l'affaire enregistrée sous le RG n° 26/17, Vu la requête en rectification d'erreur matérielle en date du 2 juin 2026 présentée par Madame [D] [N] et les pièces annexées ; Vu la saisine d'office, Vu l'article 462 du code de procédure civile,

Attendu que

l'ordonnance sus-visée est affectée d'une erreur matérielle qu'il convient de rectifier comme il sera dit au dispositif de la présente décision ;

PAR CES MOTIFS

, RECTIFIANT l'ordonnance de référé du 5 mai 2026 rendue dans l'affaire enregistrée sous le RG n° 26/17, DISONS qu'il convient de lire en page " Madame [D] [N] [Adresse 1] [Localité 2] représentée par Maître Juliette MICOINE, avocate au barreau de HAUTS-DE-SEINE, vestiaire : 540 (postulant) et Maître Carla GEROLAMI avocat au barreau de Fontainebleau (plaidant)" Au lieu et place de Madame [D] [N] [Adresse 1] [Localité 2] représentée par Maître Juliette MICOINE, avocate au barreau de HAUTS-DE-SEINE, vestiaire : 540 Le reste de la décision restant inchangé, DIT que la décision rectificative sera mentionnée sur la minute et les expéditions de l'ordonnance et notifiée comme elle, LAISSONS les dépens à la charge du Trésor Public. FAIT À [Localité 5], le 04 Juin 2026. LA GREFFIÈRE Divine KAYOULOUD ROSE, Greffière LE PRESIDENT François PRADIER, 1er Vice-président

Commentaires sur cette affaire

L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...