Tribunal judiciaire de Meaux, 14 avril 2025, 24/05118
Mots clés
provision • société • caducité • prorogation • requis
Chronologie de l'affaire
Tribunal judiciaire de Meaux
14 avril 2025
Tribunal judiciaire de Meaux
25 mars 2025
Synthèse
- Juridiction : Tribunal judiciaire de Meaux
- Numéro de pourvoi :24/05118
- Dispositif : Renvoi à une autre audience
- Référence abrégée : TJ Meaux, 14 avr. 2025, n° 24/05118
- Décision précédente :Tribunal judiciaire de Meaux, 25 mars 2025
- Identifiant Judilibre :6802a65e7195250be0ae4306
Voir plus
Chronologie de l'affaire
Tribunal judiciaire de Meaux
14 avril 2025
Tribunal judiciaire de Meaux
25 mars 2025
Résumé
Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Partie demanderesse
MAISONS PIERRE
défendu(e) par WOLFF David
Partie défenderesse
Personne physique anonymisée
défendu(e) par ARENTS Blandine du Cabinet ARENTS-TRENNEC
Suggestions de l'IA
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MEAUX
1ERE CHAMBRE
N° RG 24/05118 - N° Portalis DB2Y-W-B7I-CDXVL
Minute n°25/383
ORDONNANCE DE MEDIATION MODIFICATIVE
DU QUATORZE AVRIL DEUX MIL VINGT CINQ
Nous, M.ETIENNE, , Juge au Tribunal Judiciaire de MEAUX, Magistrat référent médiation assisté de Mme CAMARO, Greffière ;
Vu l'article 785 du code de procédure civile;
Vu les articles
131-1 et suivants du code de procédure civile; Vu le dossier de l'affaire enrôlée sous le N° RG 24/05118 - N° Portalis DB2Y-W-B7I-CDXVL ; PARTIES EN CAUSE DEMANDERESSE LA SOCIETE MAISONS PIERRE [Adresse 2] représentée par Maître David WOLFF de la SELEURL LEGAHOME, avocats au barreau de PARIS, avocats plaidant DEFENDERESSE Madame [L] [O] [R] [Adresse 3] représentée par Maître Blandine ARENTS de la SCP ARENTS-TRENNEC, avocats au barreau de MEAUX, avocats plaidant ****** Vu l'assignation en date du 19 Novembre 2024 par laquelle LA SOCIETE MAISONS PIERRE a saisi le Tribunal judiciaire de MEAUX d'un litige l'opposant à [L] [O] [R]; Vu l'ordonnance rendue le 25 mars 2025 ordonnant la médiation et désignant Monsieur [N] en qualité de médiateur; Vu le message en date 11 avril 2025 de M. [T] [N], médiateur, nous informant de la nécessité de désigner un autre médiateur, il convientde nommer en lieu et place de M.[N], M. [M] [K] de l'association AMIDIF. Il est rappelé qu'en application des articles 131-2 , 131-9 et 131-10 du code de procédure civile, la médiation ne dessaisit pas le juge qui, dans le cadre du contrôle de la mesure, peut être saisi de toute difficulté et mettre fin à la mission du médiateur à la demande de ce dernier et/ou des parties ou s'il estime que les circonstances l'impose ; Le médiateur est désigné pour trois mois, durée qui peut être renouvelée une fois à la demande du médiateur. Le délai commencera à courir à compter du jour où la provision sur frais et honoraires sera versée directement au médiateur. Il appartient alors au médiateur ayant accepté la mission de convoquer les parties dans les meilleurs délais. Et d'informer le juge référent médiation de la date fixant le point de départ de sa mission. A l'expiration de sa mission, le médiateur devra informer le juge de l'accord intervenu entre les parties ou de l'échec de la mesure. En cas d'accord, les parties pourront saisir le juge d'une demande d'homologation de cet accord par voie judiciaire. Enfin, il convient de fixer la provision à verser au médiateur à la somme de 1000 euros à répartir entre les parties .PAR CES MOTIFS
DÉSIGNONS pour procéder à la mesure de médiation ordonnée par ordonnance en date du 25 mars 2025 Monsieur [M] [K] (AMIDIF) , de l'Association AMIDIF, [Adresse 1]; DISONS que chacune des parties devra déposer entre les mains du médiateur,une provision à valoir sur les frais d'honoraires avant ou au plus tard lors de la première réunion, la somme de MILLE EUROS (1000 €), répartie tel qu'il suit : -500 € à la charge de LA SOCIETE MAISONS PIERRE , -500 € à la charge de [L] [O] [R] , RAPPELONS que la mesure de médiation est ordonnée pour trois mois, et reconductible une fois, à la demande du médiateur; RAPPELONS que le défaut de provision entraîne la caducité de la décision ordonnant la médiation, DISONS que l'affaire sera rappelée à l'audience de suivi médiation du 23 septembre 2025 à 11h30 afin de s'assurer auprès des parties de l'état d'avancement de la mesure de médiation; RAPPELONS qu'il appartient au médiateur de transmettre ses observations sur la mesure au greffe au plus tard le vendredi précédant l'audience de médiation ; RÉSERVONS les dépens. LA GREFFIERE LE MAGISTRAT RÉFÉRENT MÉDIATION Concernant l'audience de suivi de la médiation à laquelle la présente affaire est renvoyée, plusieurs possibilités s'offrent en conséquence tant aux médiés qu'aux avocats les assistant : Si la mesure a échoué ou abouti dans le délai requis (3 mois) il suffit au médiateur d'en aviser le Tribunal aux termes d'un courrier (en cas d'échec, il convient que les conseils sollicitent le retour de l'affaire à la mise en état ou à l'audience selon le cas) Si les discussions sont toujours en cours…et susceptibles d'aboutir, il appartient AU SEUL MEDIATEUR de formuler au Tribunal une demande de prorogation de sa mission pour une nouvelle durée de 3 mois. Il est en TOUTES HYPOTHESES toujours possible aux parties ou à leur conseil respectif de se présenter à cette audience pour évoquer l'affaire et débattre d'éventuelles difficultés ou spécificités de celle-ci Il es à tout le moins INDISPENSABLE que le médiateur en charge de ces affaires adresse, pour cette audience, un état de la médiation pour chaque dossier concerné.Commentaires sur cette affaire
L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...