Tribunal de commerce de Chambéry, Rendu de décisions, 28 juillet 2026, 2026P00290
Mots clés
rapport • redressement • requête • procès-verbal • statuer • publicité • recours • requis • ressort
Chronologie de l'affaire
Tribunal de commerce de Chambéry
28 juillet 2026
Tribunal de commerce de Chambéry
19 mai 2026
Synthèse
- Juridiction : Tribunal de commerce de Chambéry
- Numéro de pourvoi :2026P00290
- Référence abrégée : T. com. Chambéry, 28 juill. 2026, 2026P00290
- Décision précédente :Tribunal de commerce de Chambéry, 19 mai 2026
- Identifiant Judilibre :6a6d0852d6da041962ae84b0
Voir plus
Chronologie de l'affaire
Tribunal de commerce de Chambéry
28 juillet 2026
Tribunal de commerce de Chambéry
19 mai 2026
Résumé
Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Partie demanderesse
Partie défenderesse
SCP B.T.S.G.2
défendu(e) par Cabinet B.T.S.G.2 PACA
Suggestions de l'IA
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHAMBERY
Jugement du 28 juillet 2026
Références : 2026P00290 / 2026J00454
LE TRIBUNAL
Vu le livre VI du code de commerce traitant des difficultés des entreprises,
Sur le fondement des articles L. 631-1 à L. 631-5, R. 631-4 et R. 662-12-1 du code de commerce, le président du tribunal a rendu une ordonnance le 19 mai 2026 sur requête de M. le procureur de la République à l'effet de statuer sur l'ouverture d'une procédure de redressement judiciaire et subsidiairement en liquidation judiciaire concernant le débiteur identifié cidessous :
IDENTIFICATION DE L'ENTREPRISE DEBITRICE :
SARL à associé unique SN LA GOURMANDISE [Adresse 1]
Laquelle entreprise exerce une activité commerciale, ayant fait l'objet d'une inscription au R.C.S. sous le numéro 484490644.
En application de l'ordonnance ci-dessus, le greffier a fait convoquer le débiteur en chambre du conseil et ce dernier a été cité à comparaître, par acte de commissaire de justice qui lui a été délivré le 26 mai 2026.
Suite à l'évocation de l'affaire à une audience du tribunal, un jugement a été rendu le 09 juin 2026, désignant en qualité de juge enquêteur, M. [E] [C], avec la faculté de se faire assister de la SCP BTSG2 représentée par Me [Z] [F], intervenant en qualité d'expert.
Ceux-ci ont déposé au greffe de ce tribunal leur rapport sur la situation financière, économique et sociale du débiteur et il en a été exposé le contenu lors de l'audience.
Le débiteur a été appelé à comparaître à l'audience des débats en chambre du conseil du 27 juillet 2026 et lors de cette audience, il a été entendu :
Me [Z] [F], représentant la SCP BTSG2, ès qualité,
M. [U] [L], procureur de la République près le tribunal judiciaire de CHAMBERY, lequel a requis l'ouverture d'une procédure de redressement judiciaire concernant la SARL à associé unique SN LA GOURMANDISE.
Il résulte des informations recueillies par le tribunal, notamment en chambre du conseil, et des pièces produites, que la SARL à associé unique SN LA GOURMANDISE se trouve dans l'impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible.
L'entreprise débitrice est donc en état de cessation des paiements et il n'a pas été mis en évidence qu'elle bénéficiait de réserves de crédit ou de moratoires consentis par les créanciers, lui permettant de se soustraire à cet état.
Le redressement judiciaire de la SARL à associé unique SN LA GOURMANDISE doit en conséquence être prononcé, en application de l'article L. 631-1 du code de commerce.
Après vérification, conformément aux informations recueillies dans le rapport d'enquête, il convient de fixer la cessation des paiements à la date la plus éloignée autorisée par la loi, soit 18 mois antérieurement à ce jour, le 28 janvier 2025.
Il convient d'appliquer la procédure sans administrateur judiciaire prévue par les articles L.621-4, L. 631-9, R. 621-11 et R. 631-16 du code de commerce, eu égard au montant du chiffre d'affaires hors taxes et au nombre de salariés de l'entreprise débitrice, existant au jour de la demande.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en premier ressort, Ouvre une procédure de redressement judiciaire concernant la SARL à associé unique SN LA GOURMANDISE. Fixe au 28 janvier 2027 la fin de la période d'observation. Fixe au 28 janvier 2025 la cessation des paiements. Désigne en qualité de juges commissaires Mme [Q] [S] et M. [J] [V]. Désigne la SCP B.T.S.G.2 / Me [W] [F], [Adresse 2], en qualité de mandataire judiciaire, lequel devra déposer au greffe la liste des créances déclarées visée aux articles L. 624-1 et L. 631-18 du code de commerce, dans un délai de 8 mois à compter de l'expiration du délai de déclaration des créances. Désigne la SELARL [R] [G], [Adresse 3], aux fins de réaliser l'inventaire et la prisée du patrimoine du débiteur ainsi que des garanties qui le grèvent. Dit que l'inventaire devra être déposé au greffe dans le délai d'un mois de la présente décision. Dit que dans les dix jours du prononcé de ce jugement, le chef d'entreprise devra réunir l'institution représentative du personnel ou à défaut les salariés à l'effet qu'ils élisent un représentant des salariés. Dit que le procès-verbal de désignation du représentant des salariés, ou le procès-verbal de carence, devra être déposé immédiatement au greffe du tribunal par le chef d'entreprise. Dit que le débiteur devra remettre sans délai au mandataire judiciaire, la liste de ses créanciers, du montant de ses dettes, de ses principaux contrats en cours et qu'il l'informera des instances en cours auxquelles l'entreprise est partie. Invite le débiteur, sous peine de sanctions commerciales, à coopérer avec le mandataire judiciaire et à ne pas faire obstacle au bon déroulement de la procédure. Dit qu'un premier rapport, dressé par le chef d'entreprise, précisant et justificant conformément aux dispositions de l'article L. 631-15 du code de commerce, que l'entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d'activité sera déposé au greffe et fixe la comparution des parties pour entendre la lecture dudit rapport et voir statuer ce que de droit sur la poursuite d'activité et le maintien de la période d'observation, à l'audience du tribunal du 05 octobre 2026 à 15 heures 40, Salle A. Dit que ce rapport devra être déposé au greffe par le chef d'entreprise dix jours avant cette prochaine audience et notifié au représentant des salariés, s'il en existe, au mandataire judiciaire et communiqué au juge-commissaire et au procureur de la République. Dit que le présent jugement tient lieu de convocation pour le débiteur. Dit que si le débiteur sollicite le prononcé de la liquidation judiciaire et que l'affaire ne présente pas de difficulté particulière, il pourra être procédé à ce prononcé sur simple requête du débiteur, sans évocation de l'affaire à l'audience, si ce dernier en est d'accord ainsi que le mandataire judiciaire, et sur avis du juge-commissaire et du ministère public. Dit que si le maintien de l'entreprise en période d'observation ne pose pas de difficulté, il pourra être procédé de même par un simple jugement sur requête présentée par le mandataire judiciaire. Rappelle au débiteur qu'il lui appartiendra de régler, dans le cadre de la période d'observation, au vu de relevés détaillés, d'une part au greffe, les frais, taxe et débours concernant la procédure et d'autre part, à la personne chargée des opérations d'inventaire, les frais relatifs à l'établissement de l'inventaire. Ordonne au greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours ainsi que l'emploi des dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire. Etaient présents à l'audience des débats en chambre du conseil de ce tribunal du 27 juillet 2026, M. Patrice JAY, président de l'audience, M. Yves CARRET et M. Olivier BOURNONVILLE, juges, lesdits juges consulaires ayant délibéré et jugé. Ainsi prononcé, par mise à disposition du jugement au greffe le 28 juillet 2026, par M. Patrice JAY, président, qui a signé la minute ainsi que le greffier mentionné en dernière page.Commentaires sur cette affaire
L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...