Logo pappers Justice

Cour d'appel de Paris, 25 juin 2024, 24/04704

Mots clés
Droit des affaires • Concurrence • Demande en réparation des préjudices résultant de la rupture brutale d'une relation commerciale établie • caducité • saisine • signification • réparation • rôle

Chronologie de l'affaire

Cour d'appel de Paris
25 juin 2024
Tribunal de commerce de Lyon
22 janvier 2024

Synthèse

Voir plus

Résumé

Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Partie appelante
Partie intimée
S.A.S.U. CENTRE VIDEO DISTRIBUTION

Suggestions de l'IA

Texte intégral

COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 5 - Chambre 4 N° RG 24/04704 - N° Portalis 35L7-V-B7I-CJB5M Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle Date de l'acte de saisine : 29 Février 2024 Date de saisine : 14 Mars 2024 Nature de l'affaire : Demande en réparation des préjudices résultant de la rupture brutale d'une relation commerciale établie Décision attaquée : n° 2021J1701 rendue par le Tribunal de Commerce de Lyon le 22 Janvier 2024 Appelante : S.A.S.U. [Adresse 1], représentée par Me Frédéric COULON de la SELAS BIGNON LEBRAY, avocat au barreau de PARIS Intimée : S.A. RDM VIDEO ORDONNANCE DE CADUCITÉ (Articles 902 et 911-1 du code de procédure civile) (n° , 1 pages) Nous, Sophie Depelley, magistrat en charge de la mise en état Assistée de Maxime Martinez, greffier,

Vu les articles

902 et 911-1 du code de procédure civile, Vu la demande d'observations adressée à la S.A.S.U. [Adresse 1], appelante, le 29 mai 2024 sur la caducité de la déclaration d'appel du 29 février 2024, faute pour l'appelante d'avoir signifié la déclaration d'appel dans le délai d'un mois de sa déclaration d'appel ; Vu l'absence d'observations de la S.A.S.U. CENTRE VIDEO DISTRIBUTION, appelante ; Vu l'absence de constitution d'avocat de la S.A. RDM VIDEO dans la présente instance

; Sur ce,

L'article 902 du code de procédure civile dispose qu'à peine de caducité de la déclaration d'appel, relevée d'office, la signification doit être effectuée dans le mois de l'avis adressé par le greffe. Il y a lieu de constater que l'appelante, la S.A.S.U. [Adresse 1] n'a déposé aucune signification de la déclaration d'appel dans le délai d'un mois de sa déclaration d'appel du 29 février 2024, ce qui entraîne la caducité de celle-ci.

PAR CES MOTIFS

Par décision susceptible de déféré dans les quinze jours de son prononcé dans les conditions de l'article 916 du code de procédure civile, CONSTATONS la caducité de la déclaration d'appel de la S.A.S.U. CENTRE VIDEO DISTRIBUTION. Paris, le 25 juin 2024 Le greffier Le magistrat en charge de la mise en état

Commentaires sur cette affaire

L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...