Logo pappers Justice

Tribunal judiciaire de Grasse, 7 janvier 2026, 25/01828

Mots clés
désistement • ressort • service

Synthèse

Voir plus

Résumé

Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Partie demanderesse
Partie défenderesse

Suggestions de l'IA

Texte intégral

1 CCC DOSSIER + 1 CCC Me TEBOUL Délivrance des copies le : AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL JUDICIAIRE DE GRASSE SERVICE DES RÉFÉRÉS ORDONNANCE DU 07 JANVIER 2026 S.A.S. GT CAPITAL c/ S.A.R.L. LLMARINA DÉCISION N° : 2026/ N° RG 25/01828 - N° Portalis DBWQ-W-B7J-QQUQ Après débats à l'audience publique des référés tenue le 07 Janvier 2026 Nous, Mme Sabine COMPANY, Première Vice-Présidente du tribunal judiciaire de GRASSE, assistée de Madame Laura MOUGIN, Greffière avons rendu la décision dont la teneur suit : ENTRE : S.A.S. GT CAPITAL [Adresse 3] [Localité 1] représentée par Me Philippe TEBOUL, avocat au barreau de NICE, avocat plaidant ET : S.A.R.L. LLMARINA, exerçant sous l'enseigne LEO ET LEA [Adresse 4] [Localité 2] non comparante, ni représentée *** Avis a été donné aux parties à l'audience publique du 07 Janvier 2026 que l'ordonnance serait prononcée par mise à disposition au greffe à la date du 07 Janvier 2026 . ***

FAITS ET PROCÉDURE

Vu l'exploit du 25 Novembre 2026 aux termes duquel la S.A.S. GT CAPITAL a assigné la S.A.R.L. LLMARINA, exerçant sous l'enseigne LEO ET LEA à comparaître par devant le juge des référés du tribunal judiciaire de Grasse ; A l'audience de ce jour, le conseil de la S.A.S. GT CAPITAL indique se désister oralement de son instance ; La S.A.R.L. LLMARINA, exerçant sous l'enseigne LEO ET LEA n'a pas comparu ; DISCUSSION Attendu qu'il convient de constater le désistement d'instance qui, en application de l'article 398 du Code de procédure civile, emporte extinction de l'instance

; Attendu que

conformément à l'article 399 dudit Code, le désistement de l'instance emporte soumission de payer les frais de l'instance éteinte ;

PAR CES MOTIFS

Nous, Sabine COMPANY, juge des référés, statuant publiquement, par ordonnance réputée contradictoire et en premier ressort, Constatons le désistement d'instance de la S.A.S. GT CAPITAL ; Disons que le désistement de l'instance emporte extinction de l'instance et acceptation d'en payer les frais. LE GREFFIER LE JUGE DES REFERES

Commentaires sur cette affaire

L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...