Logo pappers Justice

Tribunal de commerce d'Annecy, 31 octobre 2025, 2025J00041

Mots clés
société • désistement • rapport • ressort • rôle

Synthèse

Voir plus

Résumé

Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Partie demanderesse
Partie défenderesse

Suggestions de l'IA

Texte intégral

2025J00041 - 2530400082/1 TRIBUNAL DE COMMERCE D'ANNECY 31/10/2025 JUGEMENT DU TRENTE ET UN OCTOBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ Le Tribunal a été saisi de la présente affaire par opposition IP en date du 30/01/2025 La cause a été entendue à l'audience du 29 octobre 2025 à laquelle siégeait M. Marc CABANNE, juge rapporteur, sans opposition des parties, assisté de M. Maxence ALFARO, commis-greffier, juge rapporteur qui a fait rapport au tribunal pour que la décision soit rendue ce jour par mise à disposition au greffe. Composition du tribunal : Monsieur Marc CABANNE, Président, Monsieur Philippe FRANCK, Juge, Monsieur Guy MICHELET, Juge, assistés de : * Monsieur Maxence ALFARO, commis-greffier, après quoi les juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre la présente décision. Rôle n° [Immatriculation 1] ENTRE * La société VALUE IT SAS [Adresse 1] [Localité 1] DEMANDEUR À L'INJONCTION DE PAYER - représenté(e) par THEMYS AVOCATS - Me Sandie BEAUQUIS -11 [Adresse 2] Maître Olivia [Adresse 3] * La société ELTIS SARL [Adresse 4] DÉFENDEUR À L'INJONCTION DE PAYER - représenté(e) par Maître [G] [H] -28 [Adresse 6] A [Localité 2] Attendu que la société VALUE IT SAS a demandé à la juridiction de constater son désistement d'instance et d'action lors de l'audience du 29/10/2025 ; Attendu que ce dernier est parfait par l'acceptation implicite de la société ELTIS SARL qui n'a pas formulé de contestation en défense au fond ;

PAR CES MOTIFS

Le tribunal statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort, CONSTATE le DESISTEMENT D'INSTANCE ET D'ACTION de la société VALUE IT SAS à l'encontre de la société ELTIS SARL qui emporte extinction de l'instance ; DIT que chacune des parties conserve à sa charge les frais et dépens qu'elle a exposés. En foi de quoi, le présent jugement a été signé par le président et le greffier Signe electroniquement par Bruno GAILLARD, un greffier ayant assure la mise a disposition.

Commentaires sur cette affaire

L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...