Tribunal judiciaire de Paris, 17 mars 2025, 25/50370

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 4] ■ N° RG 25/50370 - N° Portalis 352J-W-B7I-C6QFI N° :1 Assignation du : 11 Décembre 2024 N° Init : [1] [1] Expéditions certifiées conformes délivrées le: ORDONNANCE DE CADUCITÉ rendue en référé le 17 mars 2025 par Lucie LETOMBE, Juge au Tribunal judiciaire de Paris, agissant par délégation du Président du Tribunal, Assistée de Pascale GARAVEL, Greffier, DEMANDERESSE La société KLEPIERRE S.A. [Adresse 1] [Localité 3] Ayant pour avocat Me Sophie GUILLOT-TANTAY, vestiaire #B0231, non comparant DEFENDERESSE La société STANDARD S.A.S. [Adresse 5] [Localité 2] non constituée DÉBATS A l'audience du 17 Mars 2025, tenue publiquement, présidée par Lucie LETOMBE, Juge, assistée de Pascale GARAVEL, Greffier, Nous, Juge des référés, assisté de notre greffier, avons rendu la décision suivante ; Vu l'assignation en référé délivrée le 11 décembre 2024 ; Vu les dispositions de l'article 468 du code de procédure civile ; Vu l'absence de comparution sans motif légitime de la partie demanderesse à l'audience du 17 mars 2025, date à laquelle l'affaire était appelée ; Attendu qu'en application de l'article 468 du code de procédure civile, il y a lieu de déclarer la citation caduque et de rappeler que la présente décision de caducité peut être rapportée si la demanderesse fait connaître au greffe dans un délai de quinze jours le motif légitime qu'elle n'aurait pas été en mesure d'invoquer en temps utile ;

PAR CES MOTIFS

Statuant publiquement, par mise à disposition au greffe, Déclarons la citation délivrée par la demanderesse caduque ; Disons que la déclaration de caducité peut être rapportée si dans le délai de 15 jours, la partie demanderesse fait connaître au greffe le motif légitime qu'elle n'aurait pas été en mesure d'invoquer en temps utile ; Laissons à la partie demanderesse la charge des dépens ; FAIT A [Localité 4], le 17 mars 2025 Le Greffier, Le Président, Pascale GARAVEL Lucie LETOMBE