Tribunal judiciaire de Paris, 10 février 2026, 25/39899

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 13] ■ AFFAIRES FAMILIALES JAF section 2 cab 2 N° RG 25/39899 - N° Portalis 352J-W-B7J-DBINR N° MINUTE 18 JUGEMENT rendu le 10 Février 2026 Art. 233 - 234 du code civil DEMANDEURS CONJOINTS Madame [G] [Z] [Adresse 2] [Localité 7] Ayant pour conseil Me Caterina GIUDICEANDREA, Avocat, #AV Monsieur [K] [S] [Adresse 5] [Localité 6] Ayant pour conseil Me Dora GENY, Avocat, #E1517 LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES Mathilde SARRE LE GREFFIER Marion COCHENNEC Copies exécutoires envoyées le à Copies certifiées conformes envoyées le à DÉBATS : A l'audience tenue le 15 janiver 2026, en chambre du conseil ; JUGEMENT : prononcé en audience publique, contradictoire susceptible d'appel. [Motifs de la décision occultés] [Motifs de la décision occultés]

PAR CES MOTIFS

Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, par mise à disposition au greffe, par jugement contradictoire et susceptible d'appel, après débats hors la présence du public, et après en avoir délibéré conformément à la loi, Vu l'acte sous signature privée contresigné par avocats en date du 06 novembre 2025 par lequel les époux ont accepté le principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l'origine de celle-ci, CONSTATE que le juge français est compétent en matière de divorce, d'obligations alimentaires et de liquidation du régime matrimonial des époux ; DIT que la loi française est applicable au divorce et aux obligations alimentaires ; DIT que la loi de l'État de Washington (Etats-Unis) est applicable à la liquidation du régime matrimonial des époux ; PRONONCE en application des articles 233 et 234 du code civil le divorce de : Madame [G] [N] [Z] née le [Date naissance 3] 1993 à [Localité 11], Québec (Canada) et Monsieur [K] [V] [S] né le [Date naissance 4] 1992 à [Localité 8], [Localité 9], État du Connecticut (États-Unis) mariés le [Date mariage 1] 2021 devant l'officier d'état-civil de [Localité 10] dans l'État de [Localité 14] (États-Unis) ; ORDONNE la mention du présent jugement dans les conditions énoncées à l'article 1082 du code de procédure civile, en marge de l'acte de mariage, de l'acte de naissance de chacun des époux et, en tant que de besoin, sur les registres du Service du ministère des affaires étrangères à [Localité 12] ; RAPPELLE que seul le dispositif du jugement pourra être reproduit pour la transcription de la décision dans un acte authentique ou un acte public ; DIT n'y avoir lieu à statuer sur les demandes de constater ; DIT qu'en ce qui concerne leurs biens le présent jugement prendra effet dans les rapports entre époux à compter du 03 avril 2024 ; RAPPELLE que chaque époux perd l'usage du nom de son conjoint ; RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu'à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l'un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint pendant l'union, sauf volonté contraire de l'époux qui les a consentis ; CONDAMNE chaque partie à payer la moitié des dépens ; REJETTE toutes autres demandes plus amples ou contraires. Fait à [Localité 13], le 10 Février 2026 Marion COCHENNEC Mathilde SARRE Greffier Juge