CJUE, 8 juin 2022, T-340/22
Mots clés
recours • propriété • règlement • requête
Chronologie de l'affaire
CJUE
8 juin 2022
quatrième chambre de recours de l'EUIPO
28 mars 2022
Synthèse
- Juridiction : CJUE
- Numéro de pourvoi :T-340/22
- Référence abrégée : CJUE, 8 juin 2022, n° T-340/22
- Date de dépôt : 8 juin 2022
- Titre : Affaire T-340/22: Recours introduit le 8 juin 2022 — Etablissements Nicolas/EUIPO — St. Nicolaus (NICOLAS)
- Décision précédente :quatrième chambre de recours de l'EUIPO, 28 mars 2022
- Lien EUR-Lex :https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/ALL/?uri=CELEX:62022TN0340
- Décision liée :Décision de la CJUE
Voir plus
Chronologie de l'affaire
CJUE
8 juin 2022
quatrième chambre de recours de l'EUIPO
28 mars 2022
Résumé
Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Partie demanderesse
Parties défenderesses
Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle
St. Nicolaus a.s
Suggestions de l'IA
Texte intégral
25.7.2022
FR
Journal officiel de l'Union européenne
C 284/56
----------------------------------------
Recours introduit le 8 juin 2022 - Etablissements Nicolas/EUIPO - St. Nicolaus (NICOLAS)
(Affaire T-340/22)
(2022/C 284/77)
Langue de dépôt de la requête: le français
Parties
Partie requérante: Etablissements Nicolas (Thiais, France) (représentant: T. de Haan, avocat)
Partie défenderesse: Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO)
Autre partie devant la chambre de recours: St. Nicolaus a.s. (Liptovský Mikuláš, Slovaquie)
Données relatives à la procédure devant l'EUIPO
Titulaire de la marque litigieuse: Partie requérante devant le Tribunal
Marque litigieuse: Enregistrement international désignant l'Union européenne de la marque figurative NICOLAS - Enregistrement international désignant l'Union européenne no 1 228 435
Procédure devant l'EUIPO: Procédure d'opposition
Décision attaquée: Décision de la quatrième chambre de recours de l'EUIPO du 28 mars 2022 dans l'affaire R 1780/2020-4
Conclusions
La requérante conclut à ce qu'il plaise au Tribunal: - annuler la décision attaquée; - condamner l'EUIPO et la partie intervenante aux dépens, en ce compris les frais exposés par la requérante aux fins de la procédure devant la quatrième chambre de recours de l'Office. Moyen invoqué Violation de l'article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil. ----------------------------------------Commentaires sur cette affaire
L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...