Cour d'appel de Colmar, 6 février 2024, 23/03692
Mots clés
Relations du travail et protection sociale • Relations individuelles de travail • Contestation du motif non économique de la rupture du contrat de travail • caducité • prud'hommes
Chronologie de l'affaire
Cour d'appel de Colmar
6 février 2024
Conseil de Prud'hommes de Schiltigheim
14 septembre 2023
Synthèse
- Juridiction : Cour d'appel de Colmar
- Numéro de déclaration d'appel :23/03692
- Dispositif : Déclare l'acte de saisine caduc
- Référence abrégée : CA Colmar, 6 févr. 2024, n° 23/03692
- Nature : Ordonnance
- Décision précédente :Conseil de Prud'hommes de Schiltigheim, 14 septembre 2023
- Identifiant Judilibre :6675191a2a983144d72f3f17
Voir plus
Chronologie de l'affaire
Cour d'appel de Colmar
6 février 2024
Conseil de Prud'hommes de Schiltigheim
14 septembre 2023
Résumé
Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Partie appelante
Personne physique anonymisée
défendu(e) par JONDOT Flavien
Partie intimée
CHALLANCIN ACCUEIL ET SERVICES
défendu(e) par RICHARD Céline
Suggestions de l'IA
Texte intégral
COUR D'APPEL DE COLMAR
Chambre 4 A
Tél
RG N° : N° RG 23/03692 - N° Portalis DBVW-V-B7H-IFIY
Minute n° 24/00105
APPELANT
M. [G] [N]
Représenté par Me Flavien JONDOT, avocat au barreau de STRASBOURG
INTIME
S.A.S. CHALLANCIN ACCUEIL ET SERVICES
Prise en la personne de son représentant légal.
Représentée par Me Céline RICHARD, avocat au barreau de COLMAR
O R D O N N A N C E D E C A D U C I T E
DE LA DÉCLARATION D'APPEL
Nous, Edgard PALLIERES , Magistrat chargé de la mise en état,
Vu l'appel interjeté le 12 Octobre 2023 à l'encontre de la décision rendue le 14 Septembre 2023 par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de SCHILTIGHEIM,
Vu l'article 908 et 911-1 alinéa 2 du code de procédure civile,
Attendu que
la partie appelante n'a pas déposé au greffe ses conclusions dans le délai légal de 3 mois à compter de la déclaration d'appel, Attendu que les observations écrites des parties ont été sollicitées en vertu de l'article 911-1 alinéa 2 du code de procédure civile,PAR CES MOTIFS
Nous, Edgard PALLIERES , Magistrat chargé de la mise en état, statuant en chambre du conseil, par ordonnance susceptible d'être déférée à la Cour dans les quinze jours de sa date. Constatons la caducité de la déclaration d'appel. Condamnons l'appelant aux dépens. COLMAR, le 06 février 2024 Le Magistrat chargé de la mise en état Copie aux avocats et aux parties par LS le 6 Février 2024Commentaires sur cette affaire
L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...