Tribunal judiciaire de Bordeaux, 5 août 2026, 25/09046
Mots clés
Contrats • Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction • Demande d'exécution de travaux, ou de dommages-intérêts, formée par le maître de l'ouvrage contre le constructeur ou son garant, ou contre le fabricant d'un élément de construction
Synthèse
- Juridiction : Tribunal judiciaire de Bordeaux
- Numéro de pourvoi :25/09046
- Dispositif : Envoi en médiation
- Référence abrégée : TJ Bordeaux, 5 août 2026, n° 25/09046
- Identifiant Judilibre :6a7a13d2195da062e03b9442
Voir plus
Résumé
Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Parties demanderesses
Personne physique anonymisée
défendu(e) par SUSSAT Laurent du Cabinet HARFANG AVOCATS
Personne physique anonymisée
défendu(e) par SUSSAT Laurent du Cabinet HARFANG AVOCATS
Partie défenderesse
DEMEURES D'AQUITAINE
défendu(e) par AMIGUES Julie du Cabinet ACT
Suggestions de l'IA
Texte intégral
N° RG 25/09046 - N° Portalis DBX6-W-B7J-3AXE
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BORDEAUX
7EME CHAMBRE CIVILE
N° RG 25/09046
N° Portalis DBX6-W-B7J-3AXE
AFFAIRE :
[G] [Y]
[O] [A]
C/
SARL DEMEURES D'AQUITAINE
Copie certifiée conforme délivrée
le :
à
SELARL ACT
SCP [W] AVOCATS
Service de l'amiable (par mail)
ORDONNANCE DE MÉDIATION
Le CINQ AOUT DEUX MIL VINGT SIX
Madame BOULNOIS, Vice-Présidente, Juge de la Mise en Etat, assistée de Monsieur ROUCHEYROLLES, Greffier.
ORDONNANCE RENDUE SANS DÉBATS
Vu la procédure entre :
DEMANDEURS
Monsieur [G] [Y]
né le 22 Août 1985 à [Localité 1]
de nationalité Française
[Adresse 1]
[Localité 2]
représenté par Me Laurent SUSSAT de la SCP HARFANG AVOCATS, avocat au barreau de BORDEAUX
Madame [O] [A]
née le 22 Mai 1986 à [Localité 3] (AUDE)
de nationalité Française
[Adresse 1]
[Localité 2]
représentée par Me Laurent SUSSAT de la SCP HARFANG AVOCATS, avocat au barreau de BORDEAUX
DÉFENDERESSE
SARL DEMEURES D'AQUITAINE
[Adresse 2]
[Localité 4]
représentée par Me Julie AMIGUES de la SELARL ACT, avocat au barreau de BORDEAUX
EXPOSÉ DU LITIGE
Par acte du 07 Novembre 2025, Monsieur [G] [Y] et Madame [O] [A] ont fait assigner la SARL DEMEURES D'AQUITAINE devant le tribunal judiciaire de Bordeaux aux fins de paiement de sommes au titre des désordres affectant leur bien immobilier.
MOTIFS
Vu l'article 22 de la loi n°95-125 du 08 février 1995, Vu l'article 1534 du Code de Procédure Civile, Vu l'accord des parties pour recourir à une médiation recueilli les 27 mars et 27 avril 2026,PAR CES MOTIFS
ORDONNE une médiation judiciaire ; DÉSIGNE : [Localité 5] [Adresse 3] [Localité 6] tél. : [XXXXXXXX01] mail : [Courriel 1] aux fins de désignation d'un médiateur afin d'entendre les parties et de confronter leurs points de vue pour leur permettre de trouver une solution au conflit qui les oppose ; DIT que [Localité 7] MÉDIATION fera connaître à la juridiction par message électronique à l'adresse suivante : [Courriel 2] le nom du médiateur désigné ; ENJOINT à chaque partie de prendre contact avec le médiateur dans le délai de 15 jours à compter de sa désignation ; ENJOINT aux conseils des parties de communiquer au médiateur, sans délai et à première demande de sa part, les coordonnées de leurs clients respectifs (adresse, téléphone, adresse électronique) aux fins de mise en oeuvre de la réunion d'information ; FIXE la provision à valoir sur la rémunération du médiateur à la somme de 900 euros TTC DIT que les demandeurs devront verser au médiateur la somme de 450 euros et que la défenderesse devra verser la somme de 450 euros dans le délai d'un mois à compter de la désignation du médiateur ; DIT que [Localité 7] MÉDIATION informera les parties des modalités de versement de la provision ; DIT que [Localité 7] MÉDIATION avisera la juridiction par message électronique à l'adresse suivante : [Courriel 2] du défaut de versement de la consignation ; DIT que la partie bénéficiaire de l'aide juridictionnelle sera dispensée de ce règlement par application des dispositions relatives à l'aide juridictionnelle ; DIT qu'en l'absence de versement de la provision par l'une quelconque des parties dans les conditions et délai impartis, la décision de désignation du médiateur sera caduque et l'instance se poursuivra ; RAPPELLE que le médiateur ne peut commencer ses opérations de médiation qu'après réception de la provision à valoir sur sa rémunération ; DIT que le médiateur et/ou les parties devront immédiatement aviser le juge, chargé de contrôler son bon déroulement, de toute difficulté rencontrée dans l'exercice de la mesure par message électronique à l'adresse suivante : [Courriel 2] ; FIXE la durée initiale de la médiation à cinq mois à compter du jour où la provision à valoir sur la rémunération du médiateur est versée ; RAPPELLE que la mission peut être prolongée une fois, pour une durée de trois mois, à la demande du médiateur par message électronique à l'adresse suivante : [Courriel 2] ; RAPPELLE que le médiateur peut se rendre sur les lieux et entendre les tiers qui y consentent, avec l'accord des parties, pour les besoins de la mesure ; DIT qu'à l'expiration de sa mission, le médiateur devra informer la juridiction de l'accord intervenu entre les parties ou de l'échec de la mesure par message électronique à l'adresse suivante : [Courriel 2] ; RAPPELLE qu'en cas d'accord trouvé dans le cadre du processus de médiation, les parties pourront le cas échéant saisir la juridiction d'une demande d'homologation de cet accord ; RAPPELLE que le délai de péremption de l'instance est interrompu jusqu'à l'issue de la médiation ; MAINTIENT les dates de clôture et de plaidoirie telles que fixées par le calendrier de procédure ; RÉSERVE les dépens. La présente décision est signée par Madame BOULNOIS, Juge de la mise en état, et par Monsieur ROUCHEYROLLES, Greffier. LE GREFFIER LE JUGE DE LA MISE EN ÉTATCommentaires sur cette affaire
L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...