Tribunal administratif de Rouen, 4 avril 2025, 2501073
Mots clés
requête • rapport • sachant • société
Chronologie de l'affaire
Synthèse
- Juridiction : Tribunal administratif de Rouen
- Numéro d'affaire :2501073
- Dispositif : Expertise / Médiation
- Référence abrégée : TA Rouen, 4 avr. 2025, n° 2501073
- Nature : Décision
Voir plus
Chronologie de l'affaire
Tribunal administratif de Rouen
4 avril 2025
Résumé
Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Partie requérante
établissement public foncier de Normandie
Parties défenderesses
Personne physique anonymisée
Personne physique anonymisée
Personne physique anonymisée
Personne physique anonymisée
Personne physique anonymisée
Personne physique anonymisée
Personne physique anonymisée
Personne physique anonymisée
Personne physique anonymisée
Personne physique anonymisée
Personne physique anonymisée
Voir plus
Suggestions de l'IA
Texte intégral
Vu la procédure suivante
: Par une requête, enregistrée le 7 mars 2025, l'établissement public foncier de Normandie (EPFN) demande au tribunal d'ordonner un constat, sur le fondement des dispositions de l'article R. 531-1 du code de justice administrative, portant sur l'état des immeubles situés à proximité des travaux de déconstruction et de désamiantage de l'opération " Ancien Bar " situé rue du Centre à Nesle-Hodeng. Vu les autres pièces du dossier.Vu le code
de justice administrative.Considérant ce qui suit
: 1. En vertu de l'article R. 531-1 du code de justice administrative, s'il n'est rien demandé de plus que la constatation de faits, le juge des référés peut, sur simple requête, désigner un expert pour constater sans délai les faits qui seraient susceptibles de donner lieu à un litige devant la juridiction. 2. La mesure de constat demandée par l'EPFN entre dans le champ d'application des dispositions précitées de l'article R. 531-1 du code de justice administrative. Il y a donc lieu de faire droit à sa demande et de fixer la mission de l'expert comme il est précisé à l'article 1er de la présente ordonnance.O R D O N N E :
Article 1er : M. E J, demeurant 9 rue de la Glacière, à Rouen (76000), est désigné en qualité d'expert. Il aura pour mission : 1°) de se rendre sur les lieux situés rue du Centre à Nesle-Hodeng ; 2°) de se faire communiquer l'ensemble des éléments qu'il estimera utiles au bon accomplissement de sa mission et d'entendre tout sachant ; 3°) de constater et décrire l'état actuel des immeubles répertoriés dans la requête de l'EPFN. Article 2 : L'expert accomplira sa mission dans les conditions prévues aux articles énumérés à l'article R. 531-2 du code de justice administrative. Article 3 : Le rapport d'expertise sera déposé au greffe par voie électronique, via la plateforme TransfertPro (https://send.transfertpro.com/'c=TA76) à l'adresse suivante : [email protected]. En application des dispositions de l'article R. 621-9 du code de justice administrative, des copies du rapport seront notifiées aux parties par l'expert. Avec leur accord, cette notification pourra s'opérer sous forme électronique. Article 4 : Les frais et honoraires de l'expertise seront mis à la charge de la ou des parties désignées dans l'ordonnance par laquelle le président du tribunal liquidera et taxera ces frais et honoraires. Article 5 : La présente ordonnance sera notifiée à l'établissement public foncier de Normandie, à la société Ginger Deleo, à la commune de Nesle-Hodeng, à M. B N, à Mme O H, à M. M H, à Mme K H, à M. G H, à M. P H, à M. C H, à M. L I, à M. A D, à Mme F D et à M. E J, expert désigné. Fait à Rouen, le 4 avril 2025. La juge des référés, A. GAILLARDCommentaires sur cette affaire
L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...