Cour de cassation, Chambre criminelle, 26 novembre 2025, 25-82.530
Mots clés
connexité • rapport • recevabilité • recours
Chronologie de l'affaire
Cour de cassation
26 novembre 2025
Cour d'appel de Nîmes
12 décembre 2024
Synthèse
- Juridiction : Cour de cassation
- Numéro de pourvoi :25-82.530
- Référence abrégée : Cass. crim., 26 nov. 2025, n° 25-82.530
- Rapporteur : Mme Jaillon
- Publication : Inédit au bulletin
- Décision précédente :Cour d'appel de Nîmes, 12 décembre 2024
- Identifiant européen :ECLI:FR:CCASS:2025:CR51432
- Identifiant Judilibre :6926abc977bf00d0f5ea1c26
- Avocat général : M. Fusina
Voir plus
Chronologie de l'affaire
Cour de cassation
26 novembre 2025
Cour d'appel de Nîmes
12 décembre 2024
Résumé
Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Auteurs du pourvoi
Personne physique anonymisée
Personne physique anonymisée
Défendeur au pourvoi
Suggestions de l'IA
Texte intégral
N° Y 25-82.530 F
N° 51432
ECF
26 NOVEMBRE 2025
NON-ADMISSION
M. BONNAL président,
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
________________________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION
DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE,
DU 26 NOVEMBRE 2025
MM. [E] et [V] [I] ont formé des pourvois contre l'arrêt de la cour d'appel de Nîmes, chambre correctionnelle, en date du 12 décembre 2024, qui, pour abus de biens sociaux, les a condamnés, chacun, à trois mois d'emprisonnement avec sursis, 10 000 euros d'amende dont 5 000 euros avec sursis, et a prononcé sur les intérêts civils.
Les pourvois sont joints en raison de la connexité.
Un mémoire personnel a été produit.
Sur le rapport de Mme Jaillon, conseiller, et les conclusions de M. Fusina, avocat général, après débats en l'audience publique du 29 octobre 2025 où étaient présents M. Bonnal, président, Mme Jaillon, conseiller rapporteur, M. Samuel, conseiller de la chambre, et Mme Pinna, greffier de chambre,
la chambre criminelle de la Cour de cassation, composée en application de l'article 567-1-1 du code de procédure pénale, des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
Vu l'article
567-1-1 du code de procédure pénale : Après avoir examiné tant la recevabilité des recours que les pièces de procédure, la Cour de cassation constate qu'il n'existe, en l'espèce, aucun moyen de nature à permettre l'admission des pourvois.EN CONSÉQUENCE, la Cour :
DÉCLARE les pourvois NON ADMIS ; Ainsi décidé par la Cour de cassation, chambre criminelle, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-six novembre deux mille vingt-cinq.Commentaires sur cette affaire
L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...