Cour de cassation, Première présidence (Ordonnance), 20 octobre 2022, 20-10.459
Mots clés
société • pourvoi • redressement • requête • rôle • désistement
Chronologie de l'affaire
Cour de cassation
20 octobre 2022
Cour de cassation
4 février 2021
Cour d'appel de Paris
30 septembre 2019
Tribunal de commerce de Paris
13 avril 2015
Synthèse
- Juridiction : Cour de cassation
- Numéro de pourvoi :20-10.459
- Référence abrégée : Cass. ord., 20 oct. 2022, n° 20-10.459
- Publication : Inédit au bulletin
- Nature : Ordonnance
- Décision précédente :Tribunal de commerce de Paris, 13 avril 2015
- Identifiant européen :ECLI:FR:CCASS:2022:OR91058
- Identifiant Judilibre :6350f66cfad421adffeefdb6
Voir plus
Chronologie de l'affaire
Cour de cassation
20 octobre 2022
Cour de cassation
4 février 2021
Cour d'appel de Paris
30 septembre 2019
Tribunal de commerce de Paris
13 avril 2015
Résumé
Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Auteurs du pourvoi
la société Solignac
défendu(e) par Cabinet SCP CELICE TEXIDOR PERIER
Personne physique anonymisée
défendu(e) par Cabinet SCP CELICE TEXIDOR PERIER
Défendeur au pourvoi
Suggestions de l'IA
Texte intégral
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
OReins
Pourvoi n°: H 20-10.459
Demandeur: la société Solignac et autre
Défendeur: la société Parfip France
Requête n°: 332/22
Ordonnance n° : 91058 du 20 octobre 2022
ORDONNANCE
_______________
ENTRE :
la société Solignac, ayant la SCP Célice, Texidor, Périer pour avocat à la Cour de cassation,
M. [V] [D] ès-qualités de commissaire à l'exécution du plan de redressement judiciaire de la SAS SOLIGNAC, ayant la SCP Célice, Texidor, Périer pour avocat à la Cour de cassation,
ET :
la société Parfip France, ayant la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol pour avocat à la Cour de cassation, Annie Antoine, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assistée de Vénusia Ismail, greffier lors des débats du 29 septembre 2022, a rendu l'ordonnance suivante :
Vu l'ordonnance du 4 février 2021 prononçant la radiation du pourvoi enregistré sous le numéro H 20-10.459 formé à l'encontre de l'arrêt rendu le 30 septembre 2019 par la cour d'appel de Paris ;
Vu la requête du 7 mars 2022 par laquelle la société Solignac et M. [V] [D], ès-qualités de commissaire à l'exécution du plan de redressement judiciaire, demandent la réinscription de l'instance au rôle de la Cour et les observations développées au soutien de cette requête ;
Vu les observations en défense de la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol ;
Vu l'avis de Fabrice Burgaud, avocat général, recueilli lors des débats ;
La société Solignac et M. [V] [D], ès-qualités de commissaire à l'exécution du plan de redressement judiciaire, se sont désistés de leur pourvoi le 7 mars 2022. Le constat de ce désistement impose au préalable sa réinscription au rôle de la Cour.
EN CONSÉQUENCE :
La réinscription au rôle de la Cour du pourvoi numéro H 20-10.459 est autorisée.
Fait à Paris, le 20 octobre 2022
Le greffier,
Le conseiller délégué,
Vénusia Ismail
Annie Antoine
Commentaires sur cette affaire
L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...