Tribunal judiciaire de Paris, 25 juin 2026, 25/07736
Mots clés
Contrats • Baux d'habitation • Baux d'habitation - Demande du locataire tendant à la diminution du loyer lorsque son montant est supérieur au loyer de référence majoré • ressort • transaction
Synthèse
- Juridiction : Tribunal judiciaire de Paris
- Numéro de pourvoi :25/07736
- Dispositif : Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes
- Référence abrégée : TJ Paris, 25 juin 2026, n° 25/07736
- Identifiant Judilibre :6a455e29cdc6046d477e70d3
Voir plus
Résumé
Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Partie demanderesse
Personne physique anonymisée
Parties défenderesses
Suggestions de l'IA
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 1] [1]
[1] Copie conforme délivrée
le :
à :Madame [I] [R]
Copie conforme délivrée
le :
à :Me Gabriel BENESTY
Pôle civil de proximité
■
PCP JCP requêtes
N° RG 25/07736 - N° Portalis 352J-W-B7J-DAWK7
N° MINUTE :
5/26
JUGEMENT
rendu le jeudi 25 juin 2026
DEMANDERESSE
Madame [I] [R], demeurant [Adresse 1]
comparante en personne
DÉFENDERESSE
S.C.I. ITRO REPRESENTEE PAR LA SARL ADVISORING IMMOBILIER, dont le siège social est sis [Adresse 2], représentée par Me Gabriel BENESTY, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : #A0026
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Jean-Claude KAZUBEK, Juge, statuant en juge unique
assisté de Marie-Anais GIOVANNETTI-BELLAY, Greffière,
DATE DES DÉBATS
Audience publique du 16 avril 2026
JUGEMENT
contradictoire, en dernier ressort, prononcé par mise à disposition le 25 juin 2026 par Jean-Claude KAZUBEK, Juge assisté de Marie-Anais GIOVANNETTI-BELLAY, Greffière
Décision du 25 juin 2026
PCP JCP requêtes - N° RG 25/07736 - N° Portalis 352J-W-B7J-DAWK7
EXPOSE DU LITIGE
Aux termes d'une requête reçue le 2 septembre 2025, Madame [I] [R] a fait convoquer la SCI ITRO représentée par la SARL ADVISORING IMMOBILIER aux fins d'obtenir sa condamnation à lui payer la somme de 5000 € en principal et la suppression de son complément de loyer.
A l'audience du 16 avril 2026, les parties ont fait part d'un accord intervenu entre elles lequel a donné lieu à l'établissement d'un protocole d'accord transactionnel daté du 16 avril 2026.
Il y a lieu de juger que la dite transaction a, entre les parties, autorité de la chose jugée, en dernier ressort, en application de l'article 2052 du Code civil et de donner, en tant que de besoin, force exécutoire à l'acte constatant cet accord conformément aux dispositions de l'article 384 du code de procédure civile.
PAR CES MOTIFS
Statuant, après débats publics, par jugement prononcé par mise à disposition au greffe, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions de l'article 450 du code de procédure civile, contradictoirement et en dernier ressort.Vu les articles
384 du code de procédure civile et 2052 du Code civil. Juge valable la transaction intervenue entre les parties laquelle a donné lieu à l'établissement d'un protocole d'accord transactionnel daté du 16 avril 2026 Juge que la transaction a autorité de la chose jugée entre les parties et et a pour effet l'extinction de l'instance en cours. Juge que sauf meilleur accord chaque partie conservera la charge de ses propres dépens. Juge que le protocole d'accord transactionnel intervenu le 16 avril 2026 sera joint à la minute de la présente décision. Juge être dessaisi. Ainsi fait et jugé à [Localité 1], le 25 juin 2026 La Greffière Le PrésidentCommentaires sur cette affaire
L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...