Tribunal de commerce de Fort-de-France, 30 juin 2026, 2026F00456
Mots clés
société • ressort • rapport • redressement • réquisitions • rôle
Chronologie de l'affaire
Tribunal de commerce de Fort-de-France
30 juin 2026
Tribunal de commerce de Fort-de-France
20 avril 2026
Synthèse
- Juridiction : Tribunal de commerce de Fort-de-France
- Numéro de pourvoi :2026F00456
- Référence abrégée : T. com. Fort-de-france, 30 juin 2026, 2026F00456
- Décision précédente :Tribunal de commerce de Fort-de-France, 20 avril 2026
- Identifiant Judilibre :6a7c518b195da062e0683a6b
Voir plus
Chronologie de l'affaire
Tribunal de commerce de Fort-de-France
30 juin 2026
Tribunal de commerce de Fort-de-France
20 avril 2026
Résumé
Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Parties défenderesses
MAPEC MA PETITE EPICERIE DU COIN
défendu(e) par GERMAIN Fred
Personne physique anonymisée
Suggestions de l'IA
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
JUGEMENT DU 30/06/2026
Numéro de rôle général : 2026F456 Numéro de Procédure collective : 2026RJ168
CHAMBRE DES PROCEDEURES COLLECTIVES Jugement de maintien de la période d'observation
A l'audience du Tribunal Mixte de Commerce de Fort-de-France du 30/06/2026,
Tenue au Palais de Justice par Monsieur Sébastien CARPENTIER, Président,
Et par Monsieur Paul-Henri JOS, Juges Consulaires, Monsieur Jonathan KICHENIN, Juges Consulaires, Madame Marinette TORPILLE, Juges Consulaires,
Assistés de Maître Pierre-Emile DUNOYER, greffier,
En présence de : Madame Fiona PALOMBA Représentant le Ministère Public
a été rendu le jugement suivant en audience publique ;
A l'ÉGARD DE :
SARL MA PETITE EPICERIE DU COIN - MAPEC
RCS : 899 483 [Adresse 1] Gérante : Madame [F] [G] [T] Représentée par Maître Fred GERMAIN, avocat au barreau de Martinique
EN PRESENCE DE :
Administrateur judiciaire : la SELARL AJILINK [Z] [B] prise en la personne de Maître [J] [Z] [B]
Mandataire Judiciaire : la SELAS ATOUMO MJ prise en la personne de Me [Q] [X]
Par jugement du 20/04/2026, ce tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l'égard de la société MA PETITE EPICERIE DU COIN SARL et fixé la période d'observation pour une durée de six mois.
L'affaire a été renvoyée à l'audience de ce jour aux fins d'envisager une poursuite de la période d'observation, conformément aux dispositions de l'article L. 631-15 du Code de commerce.
La société MA PETITE EPICERIE DU COIN SARL, prise en la personne de son représentant légal, Madame [F] [G] [T], représentée par son conseil Maître [U] [W], a comparu à l'audience de ce jour en Chambre du Conseil.
Compte tenu des perspectives envisageables, il est sollicité la poursuite de la période d'observation de la procédure.
La SELARL AJILINK [Z] [B], prise en la personne de Maître [J] [Z] [B], entendue en son rapport, indique qu'elle ne s'oppose pas au maintien de la période d'observation.
La SELAS ATOUMO MJ, prise en la personne de Me [Q] [X], indique ne pas s'opposer au maintien de la période d'observation.
Le Ministère Public a été avisé de la procédure, le dossier lui ayant été communiqué. Il indique être favorable au maintien de la période d'observation.
SUR CE,
Attendu qu'il ressort des débats à l'audience et des pièces produites que le débiteur dispose de capacités de financement suffisantes pour poursuivre la période d'observation ;
Qu'en conséquence, il y a lieu d'ordonner la poursuite de la période d'observation de la société MA PETITE EPICERIE DU COIN SARL.
PAR CES MOTIFS
, Le Tribunal Mixte de Commerce de FORT-DE-FRANCE, après en avoir délibéré, conformément à la loi, statuant en audience publique, par jugement contradictoire et en premier ressort, Vu les articles L. 621-3 et L. 631-15 du Code de Commerce, Communication faite au Ministère public, entendu en ses réquisitions, ORDONNE la poursuite de la période d'observation, RENVOIE l'examen de l'affaire à l'audience du 06/10/2026 à 09 heures 00, DIT que la présente décision vaut convocation des parties, INVITE les parties à se présenter à cette audience ou s'y faire représenter conformément à la loi, EMPLOIE les dépens en frais privilégiés de procédure. Ainsi jugé et prononcé Le Greffier Pierre-Emile DUNOYER Le Président Sébastien CARPENTIER Signe electroniquement par Sebastien CARPENTIER Signe electroniquement par Pierre-Emile DUNOYER, greffier.Commentaires sur cette affaire
L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...