Cour d'appel de Paris, 7 mai 2026, 26/02931
Mots clés
désistement • saisine
Chronologie de l'affaire
Synthèse
- Juridiction : Cour d'appel de Paris
- Numéro de déclaration d'appel :26/02931
- Dispositif : Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
- Référence abrégée : CA Paris, 4-3, 7 mai 2026, n° 26/02931
- Nature : Ordonnance
- Identifiant Judilibre :69fd7608cdc6046d4703300b
Voir plus
Chronologie de l'affaire
Cour d'appel de Paris
7 mai 2026
Résumé
Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Partie appelante
Personne physique anonymisée
défendu(e) par QUEMERE Mathieu
Partie intimée
Personne physique anonymisée
défendu(e) par VIGNES Marie-Catherine du Cabinet GRV ASSOCIES
Suggestions de l'IA
Texte intégral
COUR D'APPEL DE PARIS
Pôle 4 - Chambre 3
N° RG 26/02931 - N° Portalis 35L7-V-B7K-CMYFD
Nature de l'acte de saisine : Réinscription après radiation
Date de l'acte de saisine : 19 Février 2026
Date de saisine : 19 Février 2026
Nature de l'affaire : Demande d'expulsion et/ou d'indemnités dirigée contre les occupants des lieux
Décision attaquée : n° 24/09306 rendue par le Juge des contentieux de la protection de [Localité 1] le 04 Juillet 2025
Appelante :
Madame [X] [D] [G], VEUVE [N], représentée par Me Mathieu QUEMERE, avocat au barreau d'ESSONNE
Intimés :
Monsieur [Y] [M], représenté par Me Marie-catherine VIGNES de la SCP GRV ASSOCIES, avocat au barreau de PARIS, toque : L0010 - N° du dossier 2025410
S.C.I. NASSEEB, représentée par Me Marie-catherine VIGNES de la SCP GRV ASSOCIES, avocat au barreau de PARIS, toque : L0010
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT ACCEPTÉ TOTAL
(n° , 1 pages)
Nous, Anne-Laure MEANO, magistrat en charge de la mise en état,
Assistée de Aurely ARNELL, greffière,
Vu les articles
400 et suivants, 787 et 907 du code de procédure civile,Attendu que
l'appelant s'est désisté de son appel par conclusions signifiées par RPVA le 3 avril 2026; Que l'intimé a accepté ce désistement dans les termes de l'article 401 du code de procédure civile ; Attendu que le désistement est parfait ;PAR CES MOTIFS
, Constatons l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la Cour ; Disons que les frais de l'instance éteinte seront, sauf convention contraire, partagés par moitié entre parties. Paris, le 7 mai 2026 Le greffier Le magistrat en charge de la mise en étatCommentaires sur cette affaire
L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...