Tribunal de commerce de Compiègne, ., 15 avril 2026, 2026L00106
Mots clés
redressement • rapport • société • publicité • pouvoir • recours • ressort • statuer
Chronologie de l'affaire
Tribunal de commerce de Compiègne
15 avril 2026
Tribunal de commerce de Compiègne
10 décembre 2025
Synthèse
- Juridiction : Tribunal de commerce de Compiègne
- Numéro de pourvoi :2026L00106
- Référence abrégée : T. com. Compiègne, 15 avr. 2026, 2026L00106
- Décision précédente :Tribunal de commerce de Compiègne, 10 décembre 2025
- Identifiant Judilibre :6a2f8602cdc6046d47576533
- Avocat(s) : Maître Dominique BRIERE
Voir plus
Chronologie de l'affaire
Tribunal de commerce de Compiègne
15 avril 2026
Tribunal de commerce de Compiègne
10 décembre 2025
Résumé
Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Partie demanderesse
ALPHA MJ SCP ALPHA MANDATAIRES JUDICIAIRES
défendu(e) par BRIERE Dominique
Parties défenderesses
Personne physique anonymisée
défendu(e) par BRIERE Dominique
Suggestions de l'IA
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE COMPIEGNE DEUXIEME CHAMBRE
JUGEMENT DU 15 avril 2026
RENOUVELLEMENT DE LA PÉRIODE D'OBSERVATION : S.C.I. [H]
Composition du Tribunal lors de l'audience en Chambre du Conseil du 15 avril 2026 à 8H30 : PRESIDENT : M. Bernard DELALLEAU, Présidente de la 2ème Chambre, JUGES : Mme Antonia PALAZZO LACANFORA et Mme Valérie PRUDHOMME, Greffier d'audience, présent au prononcé : Me Fabrice BERNARD, greffier. Ministère Public : non-représenté,
Vu le livre VI du Code de Commerce traitant des difficultés des entreprises et en particulier les articles L.621-3 et L.631-7,
Vu le jugement rendu par ce Tribunal le 10 décembre 2025 ouvrant une procédure de redressement judiciaire concernant la S.C.I. [H] - exerçant une activité de L'acquisition, la rénovation, l'administration et l'exploitation par bail, location ou autrement de tous immeubles et biens immobiliers. Toutes opérations financières, mobilières ou immobilières se rattachant directement ou indirectement à cet objet.- sise [Adresse 1], inscrite au R.C.S. sous le numéro 522199314, pour laquelle ont été désignés :
Mme [I] [N], en qualité de Juge Commissaire, la SCP ALPHA MANDATAIRES JUDICIAIRES, représentée par Me [M] [V], en qualité de mandataire judiciaire
Vu le rapport déposé au greffe le 10 avril 2026 par le mandataire judiciaire
Vu le rapport écrit du juge commissaire, favorable au renouvellement de la période d'observation,
La procédure est revenue à l'audience du 15 avril 2026 pour statuer sur le renouvellement de la période d'observation ; il a été entendu :
SCP ALPHA MANDATAIRES JUDICIAIRES, représentée par Mme [D] [Q], mandataire judiciaire,
M. [U] [K] [B], gérant de la société, assisté de Maître Dominique BRIERE, avocat au barreau de COMPIEGNE
Il résulte du rapport écrit soutenu oralement par le Mandataire Judiciaire, ainsi que des déclarations à l'audience que S.C.I. [H] dont le sort est intimement lié au sort de la société VERDAD, va pouvoir reprendre ses paiements compte tenu de l'amélioration de la situation de la société VERDAD; Dans ces conditions, la S.C.I. [H] sollicite lke renouvellement de la période d'observation;
Attendu qu'il résulte des documents versés aux débats et des explications fournies à l'audience qu'à l'effet de parvenir à une issue de la procédure, favorable à l'entreprise et conforme aux objectifs de la loi définis à l'article L.631-1 du Code de Commerce, il y a lieu de renouveler la période d'observation de la procédure de redressement judiciaire jusqu'au
10 décembre 2026
*
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, statuant en dernier ressort, sauf à l'égard du Ministère Public, RENOUVELLE jusqu'au 10 décembre 2026 la période d'observation de la procédure de redressement judiciaire de S.C.I. [H]. DIT que l'affaire reviendra à l'audience en Chambre du Conseil de ce Tribunal du 16 septembre à 10H30, à l'effet qu'il soit statué sur le maintien de la période d'observation, la fin de la procédure, l'arrêt du plan ou le prononcé de la liquidation judiciaire de l'entreprise, en cas de redressement manifestement impossible. DIT qu'il appartiendra à S.C.I. [H], de déposer au greffe, au moins cinq jours avant l'audience, un rapport sur sa situation financière, économique et sociale et de le communiquer directement au Ministère public, au juge-commissaire, au mandataire judiciaire et le cas échéant, aux contrôleurs, représentant des salariés, représentants du comité d'entreprise ou, à défaut, aux délégués du personnel. DIT que les rapports déposés par l'administrateur judiciaire et le mandataire judiciaire seront mis à disposition du débiteur au Greffe et ce, dans les 2 jours précédents l'audience. DIT que s'il existe en vu de cette prochaine audience une possibilité sérieuse pour l'entreprise de bénéficier d'un plan de redressement, il appartiendra à S.C.I. [H] de déposer au greffe le projet de plan, une quinzaine de jours avant l'audience. DIT que par souci d'efficacité, S.C.I. [H] devra assurer directement la communication de ce projet de plan auprès du Ministère public, du juge-commissaire et du mandataire judiciaire et le cas échéant, auprès des contrôleurs, représentant des salariés, représentants du comité d'entreprise ou, à défaut, des délégués du personnel. DIT qu'en cas de dégradation de la situation financière de l'entreprise et de difficultés de paiement, S.C.I. [H] ou le mandataire judiciaire devront en faire rapport sans délai au Tribunal à l'effet qu'il soit examiné l'application des dispositions prévues à l'article L.631-15 II du code de commerce. ORDONNE au Greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours ainsi que l'emploi des dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire. Ainsi jugé et prononcé publiquement, le Mercredi 15 avril 2026. Le jugement est signé par M. Bernard DELALLEAU, Président d'audience et du délibéré, et Me Fabrice BERNARD, greffier d'audience.Commentaires sur cette affaire
L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...