Cour d'appel de Versailles, 11 mai 2023, 21/02709
Mots clés
Relations du travail et protection sociale • Relations individuelles de travail • Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution
Chronologie de l'affaire
Cour d'appel de Versailles
11 mai 2023
Cour d'appel de Versailles
4 août 2022
Conseil de Prud'hommes de Nanterre
30 juin 2021
Synthèse
- Juridiction : Cour d'appel de Versailles
- Numéro de déclaration d'appel :21/02709
- Dispositif : Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
- Référence abrégée : CA Versailles, 11 mai 2023, n° 21/02709
- Nature : Ordonnance
- Décision précédente :Conseil de Prud'hommes de Nanterre, 30 juin 2021
- Identifiant Judilibre :645dde87d1cd71d0f8287077
- Président : Thomas Le Monnyer
Voir plus
Chronologie de l'affaire
Cour d'appel de Versailles
11 mai 2023
Cour d'appel de Versailles
4 août 2022
Conseil de Prud'hommes de Nanterre
30 juin 2021
Résumé
Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Partie appelante
Personne physique anonymisée
défendu(e) par GOURION-RICHARD Julie
Partie intimée
Suggestions de l'IA
Texte intégral
COUR D'APPEL
DE [Localité 7]
21e chambre
ORDONNANCE DE DESSAISISSEMENT
N° RG 21/02709 - N° Portalis DBV3-V-B7F-UXIC
Minute : n° .
Dans le cadre de la mise en état de la 21e chambre de la cour d'appel de Versailles du 11 Mai 2023
Nous, Thomas LE MONNYER, magistrat chargé de la mise en état, assisté de Isabelle FIORE, Greffier, saisi de l'appel inscrit au greffe sous le N° RG 21/02709 - N° Portalis DBV3-V-B7F-UXIC dans une instance entre les parties suivantes :
S.A.S. DRAGER FRANCE
[Adresse 5]
[Localité 4]
Représentée par : Me Ludovic BOUCHET, Plaidant/Constitué , avocat au barreau de TOURS
APPELANTE
ET
Madame [T] [W]
née le 15 Juin 1964 à [Localité 6] ([Localité 2]) ([Localité 2])
[Adresse 1]
[Localité 3]
Représentée par : Me Julie GOURION, Plaidant/Constitué, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 51 - N° du dossier 2211106
INTIMEE
****************
ORDONNANCE DE DESSAISISSEMENT
Nous, Thomas Le Monnyer, président de chambre, magistrat de la mise en état,
Assisté d' Isabelle Fiore, greffier,
Vu les articles
907 et 787 du code de procédure civile Vu l'appel interjeté par la société Dräger Medical contre le jugement rendu par le conseil de prud'hommes de Nanterre, le 30 juin 2021 dans un litige l'opposant à Mme [T] [W], Vu l'ordonnance rendue le 4 août 2022 aux termes de laquelle le conseiller de la mise en état a notamment enjoint aux parties de rencontrer le Centre de Médiation et d'Arbitrage de [Localité 6] pour une réunion d'information sur l'objet et le déroulement d'une mesure de médiation et désigné cette association en qualité de médiateur dans l'hypothèse où les parties consentiraient à y recourir, Vu les conclusions remise au greffe le 27 avril 2023 par lesquelles la société Dräger Medical se désiste de son appel suite à l'accord formalisé par protocole transactionnel, Vu les conclusions du 9 mai 2023 de Mme [W] qui demande au conseiller de la mise en état de prendre acte qu'elle accepte le désistement de la société appelante et qu'elle se désiste de l'appel incident qu'elle aMOTIFS
Ite des articles 400 à 405, 395, 396 et 399 et suivants du code de procédure civile que le désistement d'appel est admis en toutes matières, sauf dispositions contraires. Il n'a besoin d'être accepté que s'il contient des réserves ou si la partie à l'égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente. En l'espèce, la société Dräger Medical se désiste de son appel ce que Mme [W] accepte expressément. Il convient d'en prendre acte et de déclarer la cour dessaisie. Selon les dispositions de l'article 399 du code de procédure civile le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l'instance éteinte.PAR CES MOTIFS
, Constatons le désistement d'appel de la société Dräger Medical et l'acquiescement de Mme [W] qui se désiste elle même de son appel incident, Constatons en conséquence l'extinction de l'instance et déclarons la cour dessaisie de cet appel, Disons que les dépens et frais suivront le sort prévu dans l'accord des parties. RAPPELONS que l'ordonnance peut faire l'objet d'un déféré à la cour dans les 15 jours de sa date (article 916 du code de procédure civile). Fait par nous, Thomas LE MONNYER, magistrat chargé de la mise en état, assisté de Isabelle FIORE, Greffier, ce jour, le 11 Mai 2023. Le Greffier, Le Président, Copie aux avocats leCommentaires sur cette affaire
L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...