Logo pappers Justice

Tribunal des activités économiques de Paris, Chambre 2-5, 14 février 2025, 2024076176

Mots clés
rapport • redressement • ressort • produits • société • terme • vente

Chronologie de l'affaire

Tribunal des activités économiques de Paris
14 février 2025
Tribunal des activités économiques de Paris
28 novembre 2024

Synthèse

Voir plus

Résumé

Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Partie demanderesse
Parties défenderesses
BCM
défendu(e) par Cabinet BCM AVOCATS
SCP BTSG
défendu(e) par Cabinet B.T.S.G.

Suggestions de l'IA

Texte intégral

*1DE/06/37/68/94* REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS Jugement prononcé le 14 février 2025 par sa mise à disposition au greffe Chambre 2-5 PC : P202404066 R.G. : 2024076176 * SELARL BCM en la personne de Me [I] [N], * SCP BTSG en la personne de * SARL LA PETITE PARISIENNE Me Denis Gasnier, Copies : * Parquet SARL LA PETITE PARISIENNE, [Adresse 1] POURSUITE DE LA PERIODE D'OBSERVATION * Mme [T] [S], [Adresse 2], représentante légale de la SARL LA PETITE PARISIENNE, présente, assistée de Me Rémy Hassan, avocat (K0057). * SELARL BCM en la personne de Me [I] [N], [Adresse 3], administrateur judiciaire, présent. * SCP BTSG en la personne de Me [F] [R], [Adresse 4], mandataire judiciaire, présent. M. [U] [A], caution, présent. PROCEDURE Par jugement en date du 28 novembre 2024, le tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l'égard de la SARL LA PETITE PARISIENNE avec une période d'observation de 6 mois, en application des dispositions des articles L.631-7 et L.621-3 du code de commerce et a renvoyé la cause à l'audience du 6 février 2025, les parties en étant avisées par courrier du 16 janvier 2025.

MOYENS DES PARTIES

Après avoir pris connaissance du contexte et de la situation de la société, conformément aux dispositions de l'article L.631-15 du code de commerce, la SELARL BCM en la personne de Me [I] [N], administrateur judiciaire, a fait rapport sur le déroulement de la procédure au tribunal. La SCP BTSG en la personne de Me [F] [R], mandataire judiciaire, est favorable à la poursuite de la période d'observation. M. David Sztabholz, juge-commissaire, est favorable à la poursuite de la période d'observation. M. Pierre Yves Biet, vice-procureur de la République, avisé de la date d'audience, a été entendu en ses observations et a émis un avis favorable à la poursuite de la période d'observation sous réserve du respect des engagements pris ce jour. SUR CE, LE TRIBUNAL, Attendu qu'il ressort du rapport de la SELARL BCM en la personne de Me [I] [N], administrateur judiciaire, que l'entreprise dispose des capacités de financement suffisantes pour poursuivre la période d'observation ; Attendu que la SCP BTSG en la personne de Me [F] [R], mandataire judiciaire, ne s'y oppose pas ; Attendu que la dirigeante y est favorable ; Attendu que le juge-commissaire, déclare être favorable à la poursuite de la période d'observation. En conséquence, il sera statué dans les termes ci-après.

PAR CES MOTIFS

Le tribunal, après communication de la procédure au ministère public et après en avoir délibéré, statuant par jugement contradictoire en premier ressort, Le juge commissaire entendu. Sur le rapport de la SELARL BCM en la personne de Me [I] [N], administrateur judiciaire, Mme [T] [S], représentante légale de la SARL LA PETITE PARISIENNE, entendue, En application de l'article L.631-15 du code de commerce, Ordonne la poursuite de la période d'observation dans la procédure de redressement judiciaire ouverte à l'égard de la : SARL LA PETITE PARISIENNE [Adresse 1] Nom commercial et Enseigne : [Etablissement 1] Activité : COIFFURE MIXTE - MANUCURE - PEDICURE - SOINS DE BEAUTE ET ESTHETIQUE - VENTE DE PRODUITS DE BEAUTE - PARFUMERIE - BIMBELOTERIE N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 415 254 408 Autre établissement : [Adresse 5] Jusqu'à son terme, soit jusqu'au 28 mai 2025. Maintient M. David Sztabholz, juge-commissaire. Maintient la SELARL BCM en la personne de Me [I] [N], [Adresse 3], administrateur judiciaire. Maintient la SCP BTSG en la personne de Me [F] [R], [Adresse 4], mandataire judiciaire. La présente décision est exécutoire de plein droit à titre provisoire. Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective. Retenu à l'audience de la chambre du conseil du 06/02/2025 où siégeaient : M. Charles-Henri Le Chevalier, M. Jean-François Poncet, M. Jean-Michel Russo, Délibéré par les mêmes juges. Dit que le présent jugement est prononcé par sa mise à disposition au greffe de ce tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées lors des débats dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile. La minute du jugement est signée par M. Charles-Henri Le Chevalier, président du délibéré, et par Mme Sylvie Pénard, greffier. Le greffier Le président.

Commentaires sur cette affaire

L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...