Cour de cassation, Deuxième chambre civile, 28 juin 2007, 06-16.376
Mots clés
prêt • pourvoi • banque • préjudice • remboursement • société • statuer
Chronologie de l'affaire
Cour de cassation
28 juin 2007
Cour d'appel d'Aix-en-Provence
2 juin 2005
Synthèse
- Juridiction : Cour de cassation
- Numéro de pourvoi :06-16.376
- Dispositif : Rejet
- Référence abrégée : Cass. 2e civ., 28 juin 2007, n° 06-16.376
- Publication : Inédit au bulletin - Inédit au recueil Lebon
- Nature : Arrêt
- Décision précédente :Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 2 juin 2005
- Identifiant Légifrance :JURITEXT000007530262
- Identifiant Judilibre :61372512cd5801467741abe2
- Président : Mme FAVRE
Voir plus
Chronologie de l'affaire
Cour de cassation
28 juin 2007
Cour d'appel d'Aix-en-Provence
2 juin 2005
Résumé
Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Auteur du pourvoi
Personne physique anonymisée
Suggestions de l'IA
Texte intégral
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
Sur le premier moyen
, tel que reproduit en annexe : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Aix-en-Provence, 2 juin 2005), que M. X... a souscrit auprès de la COCEFI un prêt repris par la caisse régionale de crédit agricole mutuel Provence-Côte-d'Azur et a adhéré à la police d'assurance de groupe proposée par la société Abeille qui l'a transférée à la Caisse nationale de prévoyance (CNP) pour garantir le versement des échéances en cas notamment d'incapacité et d'invalidité ; que placé en arrêt de travail le 4 mai 1993, et la CNP n'ayant accepté sa garantie que jusqu'au 3 décembre suivant, M. X... l'a fait assigner ainsi que la banque pour obtenir la prise en charge du remboursement du prêt, au-delà de cette date, notamment au titre de la garantie incapacité prolongée, outre des dommages-intérêts ;Attendu que M. X... fait grief à
l'arrêt de l'avoir débouté de ses demandes ;Mais attendu
que c'est souverainement, par une décision motivée, que la cour d'appel a jugé que M. X... ne remplissait pas les conditions pour bénéficier de la garantie incapacité prolongée et ne démontrait pas la réalité du préjudice allégué ; D'où il suit que le moyen n'est pas fondé ; Et attendu qu'il n'y a pas lieu de statuer sur le second moyen qui n'est pas de nature à permettre l'admission du pourvoi ;PAR CES MOTIFS
: REJETTE le pourvoi ; Condamne M. X... aux dépens ; Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-huit juin deux mille sept.Commentaires sur cette affaire
L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...