Cour de cassation, Première chambre civile, 15 octobre 2025, 24-16.226
Portée limitée
Mots clés
société • pourvoi • siège • rapport • référendaire • rejet • statuer
Chronologie de l'affaire
Cour de cassation
15 octobre 2025
Cour d'appel de Grenoble
11 avril 2024
Tribunal de commerce de Grenoble
13 mars 2023
Synthèse
- Juridiction : Cour de cassation
- Numéro de pourvoi :24-16.226
- Dispositif : Rejet
- Référence abrégée : Cass. 1re civ., 15 oct. 2025, n° 24-16.226
- Publication : Inédit au bulletin
- Décision précédente :Tribunal de commerce de Grenoble, 13 mars 2023
- Identifiant européen :ECLI:FR:CCASS:2025:C110597
- Identifiant Judilibre :68ef37ea10fb86995ec6ea32
- Avocat général : M. Aparisi
Voir plus
Chronologie de l'affaire
Cour de cassation
15 octobre 2025
Cour d'appel de Grenoble
11 avril 2024
Tribunal de commerce de Grenoble
13 mars 2023
Résumé
Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Auteur du pourvoi
Défendeurs au pourvoi
KPI EXPERTISES 38
défendu(e) par Cabinet SOCIETE CIVILE PROFESSIONNELLE ALAIN BENABENT
Société Gan assurances
défendu(e) par Cabinet DELVOLVE & TRICHET
Suggestions de l'IA
Texte intégral
CIV. 1
CR12
COUR DE CASSATION
______________________
Décision du 15 octobre 2025
Rejet non spécialement motivé
Mme CHAMPALAUNE, présidente
Décision n° 10597 F
Pourvoi n° G 24-16.226
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION
DE LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, DU 15 OCTOBRE 2025
La société Eybens sport auto, société à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 2], a formé le pourvoi n° G 24-16.226 contre l'arrêt rendu le 11 avril 2024 par la cour d'appel de Grenoble (chambre commerciale), dans le litige l'opposant :
1°/ à la société Kpi expertises 38, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 1],
2°/ à la société Gan assurances, société anonyme, dont le siège est [Adresse 3],
défenderesses à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Kerner-Menay, conseillère, les observations écrites de la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret, avocat de la société Eybens sport auto, de la SCP Alain Bénabent, avocat de la société Kpi expertises 38, de la SARL Delvolvé et Trichet, avocat de la société Gan assurances, et l'avis de M. Aparisi, avocat général référendaire, après débats en l'audience publique du 2 septembre 2025 où étaient présentes Mme Champalaune, présidente, Mme Kerner-Menay, conseillère rapporteure, Mme Duval-Arnould, conseillère doyenne, et Mme Ben Belkacem, greffière de chambre,
la première chambre civile de la Cour de cassation, composée de la présidente et des conseillères précitées, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l'encontre de la décision attaquée, n'est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l'article 1014
, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n'y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ; Condamne la société Eybens sport auto aux dépens ; En application de l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par la société Eybens sport auto, la condamne à payer à la société Kpi expertises 38 la somme de 3 000 euros, et à la société Gan assurances la somme de 1 000 euros ; Ainsi décidé par la Cour de cassation, première chambre civile, et prononcé publiquement le quinze octobre deux mille vingt-cinq par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile.Commentaires sur cette affaire
L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...