Cour de cassation, Deuxième chambre civile, 27 juin 2013, 12-19.720
Chronologie de l'affaire
23 février 2012Cour d'appel de Grenoble
10 décembre 2009Tribunal de commerce de Grenoble
4 juillet 2008Tribunal de commerce de Grenoble
Résumé
Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Synthèse et parties
- Juridiction Cour de cassation
- Numéro de pourvoi12-19.720
- Dispositif Irrecevabilité
- Référence abrégée Cass. 2e civ., 27 juin 2013, n° 12-19.720
- Publication Inédit au bulletin - Inédit au recueil Lebon
- Nature Arrêt
- Décision précédenteTribunal de commerce de Grenoble, 4 juillet 2008
- Identifiant européenECLI:FR:CCASS:2013:C201099
- Identifiant LégifranceJURITEXT000027634783
- Identifiant Judilibre61372894cd58014677431c0a
- Président Mme Flise (président)
- Auteur du pourvoi
- Défendeur au pourvoi
- Avocat(s) SCP Fabiani et Luc-Thaler, SCP de Chaisemartin et Courjon
Commentaires sur l'affaire
L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Chronologie de l'affaire
Cour de cassation
27 juin 2013
Cour d'appel de Grenoble
23 février 2012
Tribunal de commerce de Grenoble
10 décembre 2009
Tribunal de commerce de Grenoble
4 juillet 2008
Texte intégral
Sur la recevabilité du pourvoi, examinée d'office, après avis donné aux parties conformément à l'article 1015 du code de procédure civile :
Vu les articles
606, 607 et 608 du code de procédure civile ; Attendu que, sauf dans les cas spécifiés par la loi, les jugements en dernier ressort qui ne mettent pas fin à l'instance ne peuvent être frappés de pourvoi en cassation, indépendamment du jugement sur le fond, que s'ils tranchent dans leur dispositif tout ou partie du principal ;Attendu que l'arrêt
attaqué (Grenoble, 23 février 2012), a confirmé l'ordonnance d'un juge chargé du contrôle des expertises ayant rejeté la demande de la société Acomtech tendant au remplacement d'un expert désigné dans un litige l'opposant à la société Algaflex et ayant ordonné le dépôt du rapport en l'état ; Que le pourvoi contre un tel arrêt, qui ne tranche aucune partie du principal et ne met pas fin à l'instance, n'est pas recevable ;PAR CES MOTIFS
: DECLARE IRRECEVABLE le pourvoi ; Condamne la société Acomtech aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes de la société Algaflex ; Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-sept juin deux mille treize. Prendre des notes...
Sommaire



