Logo pappers Justice

Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 24 juin 2025, 21/00808

Mots clés
Entreprises en difficulté et surendettement des particuliers, faillite civile, rétablissement personnel • L'entreprise au cours de la procédure - Période suspecte et sort des créances et cession d'actifs - • Appel sur une décision du juge commissaire relative à l'admission des créances

Chronologie de l'affaire

Cour d'appel d'Aix-en-Provence
24 juin 2025
Cour d'appel d'Aix-en-Provence
7 mai 2025
Tribunal de commerce d'Aix-en-Provence
30 avril 2024
JUGE COMMISSAIRE D'AIX-EN-PROVENCE
25 juin 2020

Synthèse

Voir plus

Résumé

Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Partie appelante
S.A.S. LVP
Parties intimées
Voir plus

Suggestions de l'IA

Texte intégral

COUR D'APPEL D'[Localité 3] [Adresse 2] [Localité 1] Chambre 3-2 N° RG 21/00808 - N° Portalis DBVB-V-B7F-BGZU5 Ordonnance n° 2025/M143 ORDONNANCE DE RADIATION Nous, Isabelle MIQUEL, Magistrate de la mise en état de la Chambre 3-2 de la cour d'appel d'Aix- en-Provence, assistée de Chantal DESSI, Greffière, Vu l'instance opposant : S.A.S. LVP Représentant : Me Laurence BRANDEHO de la SELARL ADENIUM AVOCATS, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE Appelante à M. [E] [G] Représentant : Me Laurence BRANDEHO de la SELARL ADENIUM AVOCATS, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE S.A.S. FRASTEYA Représentant : Me Romain CHERFILS de la SELARL LX AIX EN PROVENCE, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE S.E.L.A.R.L. SAINT RAPT ET BERTHOLET Représentant : Me Laurence BRANDEHO de la SELARL ADENIUM AVOCATS, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE Intimés Vu l'article R.'311.15 du code de l'organisation judiciaire ;

Vu les articles

381 et 383 du code de procédure civile

; Attendu que

suivant ordonnance d'interruption d'instance en date du 07/05/2025, il a été enjoint aux parties d'avoir à mettre en cause le mandataire liquidateur de la Société LVP ; Attendu qu'il leur a été imparti un délai d'un mois à compter de ladite ordonnance pour régulariser la procédure sous peine de radiation d'office de l'instance; Attendu qu'à ce jour, aucune diligence n'a été effectuée ; Qu'en conséquence, la procédure ci-dessus référencée n'apparaît plus devoir figurer au rôle de la Cour et que l'instance s'y référant sera radiée pour défaut de diligences de l'appelante.

PAR CES MOTIFS

Prononçons la radiation de l'instance RG 21/00808 et sa suppression du rang des affaires en cours, Disons cependant que cette radiation ne fera pas obstacle à la poursuite de l'instance après rétablissement de l'affaire, conformément aux prescriptions de l'article 383 du code de procédure civile ; Fait à [Localité 3], le 24 juin 2025 La greffière La magistrate de la mise en état copie délivrée aux avocats et aux parties le : 24 juin 2025 La greffière

Commentaires sur cette affaire

L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...