Cour de cassation, Première présidence (Ordonnance), 13 avril 2023, 23-10.825
Mots clés
société • siège • pourvoi • rechange • désistement • référendaire • principal
Chronologie de l'affaire
Cour de cassation
13 avril 2023
Cour d'appel de Paris
10 novembre 2022
Tribunal de commerce de Paris
26 juillet 2022
Cour d'appel de Paris
16 septembre 2021
Tribunal de commerce de Paris
4 septembre 2020
Tribunal de commerce de Paris
7 novembre 2019
Cour d'appel de Paris
20 février 2019
Synthèse
- Juridiction : Cour de cassation
- Numéro de pourvoi :23-10.825
- Référence abrégée : Cass. ord., 13 avr. 2023, n° 23-10.825
- Publication : Inédit au bulletin
- Nature : Ordonnance
- Décision précédente :Cour d'appel de Paris, 20 février 2019
- Identifiant européen :ECLI:FR:CCASS:2023:OR60614
- Identifiant Judilibre :6437a41c9477fe04f5cc6b3e
Voir plus
Chronologie de l'affaire
Cour de cassation
13 avril 2023
Cour d'appel de Paris
10 novembre 2022
Tribunal de commerce de Paris
26 juillet 2022
Cour d'appel de Paris
16 septembre 2021
Tribunal de commerce de Paris
4 septembre 2020
Tribunal de commerce de Paris
7 novembre 2019
Cour d'appel de Paris
20 février 2019
Résumé
Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Auteurs du pourvoi
Stellantis Nv
défendu(e) par PIWNICA Dominique du Cabinet SOCIETE PIWNICA-MOLINIE AVOCATS & ASSMOLINIE Julie du Cabinet SOCIETE PIWNICA-MOLINIE AVOCATS & ASS
SOCIETE LILLOISE DE SERVICES ET DE DISTRIBUTION DE PIECES DE RECHANGE
défendu(e) par PIWNICA Dominique du Cabinet SOCIETE PIWNICA-MOLINIE AVOCATS & ASSMOLINIE Julie du Cabinet SOCIETE PIWNICA-MOLINIE AVOCATS & ASS
SOCIETE LYONNAISE DE PIECES ET SERVICES AUTOMOBILE
défendu(e) par PIWNICA Dominique du Cabinet SOCIETE PIWNICA-MOLINIE AVOCATS & ASSMOLINIE Julie du Cabinet SOCIETE PIWNICA-MOLINIE AVOCATS & ASS
EST PR
défendu(e) par PIWNICA Dominique du Cabinet SOCIETE PIWNICA-MOLINIE AVOCATS & ASSMOLINIE Julie du Cabinet SOCIETE PIWNICA-MOLINIE AVOCATS & ASS
Psa Retail France
défendu(e) par PIWNICA Dominique du Cabinet SOCIETE PIWNICA-MOLINIE AVOCATS & ASSMOLINIE Julie du Cabinet SOCIETE PIWNICA-MOLINIE AVOCATS & ASS
SOCIETE DE PIECES ET SERVICES AUTOMOBILE DE L'OUEST
défendu(e) par PIWNICA Dominique du Cabinet SOCIETE PIWNICA-MOLINIE AVOCATS & ASSMOLINIE Julie du Cabinet SOCIETE PIWNICA-MOLINIE AVOCATS & ASS
Pièces et entretien automobile bordelais
défendu(e) par PIWNICA Dominique du Cabinet SOCIETE PIWNICA-MOLINIE AVOCATS & ASSMOLINIE Julie du Cabinet SOCIETE PIWNICA-MOLINIE AVOCATS & ASS
SOCIETE COMMERCIALE DE DISTRIBUTION PIECES DE RECHANGE ET SERVICES
défendu(e) par PIWNICA Dominique du Cabinet SOCIETE PIWNICA-MOLINIE AVOCATS & ASSMOLINIE Julie du Cabinet SOCIETE PIWNICA-MOLINIE AVOCATS & ASS
Voir plus
Suggestions de l'IA
Texte intégral
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
Odesi
Pourvoi n°
: S 23-10.825
Demandeur(s)
: la société Stellantis Nv et autres
Avocat(s)
: la SCP Piwnica et Molinié
Défendeur(s)
: la société Autopuzz et autres
Avocat(s)
: Me Haas
Ordonnance
: 60614
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
Mme Caroline Azar, conseillère référendaire, déléguée par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.
1°/ la société Stellantis Nv, société de droit néerlandais, dont le siège est [Adresse 9], prise en son établissement principal en France,
2°/ la société Lilloise de services et de distribution de pièces de rechange, société par actions simplifiée unipersonnelle, dont le siège est [Adresse 12],
3°/ la Société lyonnaise de pièces et services automobile, société par actions simplifiée unipersonnelle, dont le siège est [Adresse 1],
4°/ la société Est Pr, société par actions simplifiée unipersonnelle, dont le siège est [Adresse 5],
5°/ la société Psa Retail France, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 7],
6°/ la Société de pièces et services automobile de l'Ouest, société par actions simplifiée unipersonnelle, dont le siège est [Adresse 8],
7°/ la société Pièces et entretien automobile bordelais, société par actions simplifiée unipersonnelle, dont le siège est [Adresse 11],
8°/ la Société commerciale de distribution pièces de rechange et services, société par actions simplifiée unipersonnelle, dont le siège est [Adresse 2],
ont formé un pourvoi le 18 janvier 2023 contre l'arrêt rendu le 10 novembre 2022 par la cour d'appel de Paris (pôle 1, chambre 2), dans le litige les opposant :
1°/ à la société Autopuzz, société par actions simplifiée, dont le siège est
[Adresse 10],
2°/ à la société Holding Midi auto, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 6],
3°/ à la société Euromotor, société par actions simplifiée unipersonnelle, dont le siège est [Adresse 4],
4°/ à la société Ma pièces autos Limoges, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 3].
Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 2 février 2023, la SCP Piwnica et Molinié, agissant au nom de la société Stellantis Nv, de la société Lilloise de services et de distribution de pièces de rechange, de la société Lyonnaise de pièces et services automobile, de la société Est Pr, de la société Psa Retail France, de la Société de pièces et services automobile de l'Ouest, de la société Pièces et entretien automobile bordelais et de la Société commerciale de distribution pièces de rechange et services, a déclaré se désister du pourvoi.
En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte aux demanderesses de leur désistement.
EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée,
Constate le désistement du pourvoi.
Fait à Paris, le 13 avril 2023
Commentaires sur cette affaire
L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...