Tribunal judiciaire de Versailles, 7 août 2025, 25/00318
Mots clés
surendettement • contrat • emploi • étranger • retractation • produits • requête • ressort • service • trésor
Chronologie de l'affaire
Synthèse
- Juridiction : Tribunal judiciaire de Versailles
- Numéro de pourvoi :25/00318
- Dispositif : Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
- Référence abrégée : TJ Versailles, 7 août 2025, n° 25/00318
- Identifiant Judilibre :689645bb0279fffe8433334d
Voir plus
Chronologie de l'affaire
Tribunal judiciaire de Versailles
7 août 2025
Résumé
Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Parties demanderesses
Personne physique anonymisée
Personne physique anonymisée
Parties défenderesses
Voir plus
Suggestions de l'IA
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
de [Localité 31]
[Adresse 6]
[Localité 10]
Tél : [XXXXXXXX01]
[Courriel 29]
SURENDETTEMENT
N° RG 25/00318 - N° Portalis DB22-W-B7J-TI6N
Nac : 48M
ORDONNANCE
Du : 7 août 2025
[W] [D], [F] [E]
C/
SIP [Localité 27],
ONEY BANK,
[24],
[30] AMENDES,
CA CONSUMER FINANCE,
[Adresse 20]
expédition exécutoire
délivrée le
à
expédition certifiée conforme
délivrée par LRAR aux parties et par LS à la commission de surendettement des particuliers
le :
Minute : /2025
ORDONNANCE
Autorisation d'un acte de disposition
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
Le 7 Août 2025 ;
Sous la Présidence de Yohan DESQUAIRES, Vice-Président au Tribunal judiciaire de Versailles, chargé des fonctions de juge des contentieux de la protection statuant en matière de surendettement, assisté de Mme Tiffen MAUSSION, Greffière placée ;
L'ordonnance suivante a été rendue ;
ENTRE :
DEMANDEURS :
M. [W] [D]
[Adresse 4]
[Localité 13]
Mme [F] [E]
[Adresse 4]
[Localité 13]
ET :
DEFENDEUR(S) :
SIP [Localité 27]
[Adresse 3]
[Localité 12]
ONEY BANK
Chez [26]
[Adresse 15]
[Localité 8]
[24]
[Adresse 25]
[Adresse 5]
[Localité 14]
TRESORERIE YVELINES AMENDES
[Adresse 2]
[Adresse 23]
[Localité 11]
CA CONSUMER FINANCE
[17]
[Adresse 18]
[Localité 9]
[Adresse 20]
Chez [19]
[Adresse 16]
[Localité 7]
EXPOSE DU LITIGE
Monsieur [W] [D] et Madame [E] [F] ont saisi d'une demande tendant au traitement de sa situation de surendettement la [21].
Le dossier a été déclaré recevable.
Par courrier daté du 28 juillet 2025 , Monsieur [W] [D] et Madame [E] [F] ont sollicité du juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de VERSAILLES l'autorisation de débloquer les sommes de leur épargne, pour acheter un véhicule d'occasion nécessaire à leur quotien et à l'exercice de l'activité professionnelle, faisant valoir que leur véhicule actuel a été déclaré épave suite à un accident de la circulation.
MOTIFS
DE LA DÉCISION En application de l'article L. 722-5 du code de la consommation, la suspension et l'interdiction des procédures d'exécution diligentées à 1'encontre des biens du débiteur emportent interdiction pour celui-ci de faire tout acte qui aggraverait son insolvabilité, de payer, en tout ou partie, une créance autre qu'alimentaire, y compris les découverts mentionnés aux 10° et 11° de l'article L. 311-1, née antérieurement à la suspension ou à l'interdiction, de désintéresser les cautions qui acquitteraient des créances nées antérieurement à la suspension ou à l'interdiction, de faire un acte de disposition étranger à la gestion normale du patrimoine ; elles emportent aussi interdiction de prendre toute garantie ou sûreté. Le débiteur peut toutefois saisir le juge du tribunal d'instance afin qu'il l'autorise à accomplir l'un des actes mentionnés au premier alinéa. En application de l'article R. 722-8 du code de la consommation, le juge saisi par le débiteur en application du second alinéa de l'article L. 722-5 statue par ordonnance. En l'espèce, il résulte des documents produits que Madame [E] [F] travaille, a un enfant à charge, et a besoin d'un véhicule pour assurer le quotidien et se rendre à son emploi. En outre, le débiteur justifie, pièces à l'appui, que son véhicule est hors service. Au vu de ces éléments, compte tenu de la localisation du domicile, afin de permettre à l'intéressé de poursuivre son activité professionnelle ce qui est dans l'intérêt de chacun de ses créanciers, il convient d'autoriser à titre exceptionnel Monsieur [W] [D] et Madame [E] [F] à débloquer leur épargne contenue sur le compte RICOCHET.PAR CES MOTIFS
: Nous, juge des contentieux de la protection, statuant publiquement par ordonnance rendue sur requête, susceptible de rétractation dans les conditions de l'article R. 713-9 du code de la consommation, et en dernier ressort : AUTORISONS le rachat total et anticipé pour un montant minimum 1432,35 € par Madame [F] [E] et Monsieur [W] [D], du contrat [28] portant les références client 079790333 et le n° d'adhésion 135434763 en vue exclusivement de l'acquisition d'un véhicule nécessaire à l'exercice de leur activité professionnelle, dont la valeur est évaluée à la somme de 1500 euros; RAPPELONS qu'en application de l'article R. 713-10 du code de la consommation la présente décision est immédiatement exécutoire ; RAPPELONS qu'en vertu de l'article R. 722-1 du code de la consommation, il incombe à chacune des parties, et notamment à Monsieur [W] [D] et Madame [E] [F], d'informer le secrétariat de la commission de surendettement des particuliers de tout changement d'adresse en cours de procédure ; DISONS que la présente ordonnance sera notifiée par les soins du greffe par lettre recommandée avec accusé de réception à Monsieur [W] [D] et Madame [E] [F] et aux créanciers et par lettre simple à la [22]; LAISSONS les dépens à la charge du Trésor public ; Fait à [Localité 31], le 7 août 2025, LE GREFFIER LE JUGECommentaires sur cette affaire
L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...