Cour de cassation, Deuxième chambre civile, 18 décembre 2025, 24-15.052, 24-15.052
Portée limitée
Mots clés
pourvoi • société • référendaire • siège • rapport • rejet • statuer
Chronologie de l'affaire
Cour de cassation
18 décembre 2025
Cour d'appel de Lyon
5 mars 2024
Tribunal judiciaire de Lyon
22 mars 2022
Synthèse
- Juridiction : Cour de cassation
- Numéro de pourvoi :24-15.052, 24-15.052
- Dispositif : Rejet
- Référence abrégée : Cass. 2e civ., 18 déc. 2025, 24-15.052, 24-15.052
- Publication : Inédit au bulletin
- Décision précédente :Tribunal judiciaire de Lyon, 22 mars 2022
- Identifiant européen :ECLI:FR:CCASS:2025:C211283
- Identifiant Judilibre :6943a84375782d5f06855021
- Avocat général : M. Brun
Voir plus
Chronologie de l'affaire
Cour de cassation
18 décembre 2025
Cour d'appel de Lyon
5 mars 2024
Tribunal judiciaire de Lyon
22 mars 2022
Résumé
Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Auteur du pourvoi
Personne physique anonymisée
Défendeurs au pourvoi
Les Assurances du crédit mutuel - IARD
défendu(e) par FOUSSARD-LAFON Céline du Cabinet FOUSSARD & FROGER, AVOCATS AU CONSEIL D'ETAT ET A LA COUR DE CASSATIONCabinet FOUSSARD & FROGER, AVOCATS AU CONSEIL D'ETAT ET A LA COUR DE CASSATION
ALPTIS ASSURANCES
défendu(e) par FOUSSARD-LAFON Céline du Cabinet FOUSSARD & FROGER, AVOCATS AU CONSEIL D'ETAT ET A LA COUR DE CASSATIONCabinet FOUSSARD & FROGER, AVOCATS AU CONSEIL D'ETAT ET A LA COUR DE CASSATION
Suggestions de l'IA
Texte intégral
CIV. 2
CH10
COUR DE CASSATION
______________________
Décision du 18 décembre 2025
Rejet non spécialement motivé
Mme ISOLA, conseillère doyenne
faisant fonction de présidente
Décision n° 11283 F
Pourvoi n° H 24-15.052
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION
DE LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 18 DÉCEMBRE 2025
Mme [T] [B], domiciliée [Adresse 3], a formé le pourvoi n° H 24-15.052 contre l'arrêt rendu le 5 mars 2024 par la cour d'appel de Lyon (1re chambre civile B), dans le litige l'opposant :
1°/ à la société Les Assurances du crédit mutuel - IARD, société anonyme, dont le siège est [Adresse 2],
2°/ à la société Alptis assurances, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 1],
défenderesses à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Brouzes, conseillère référendaire, les observations écrites de Me Bertrand, avocat de Mme [B], de la SCP Foussard et Froger, avocat des sociétés Les Assurances du crédit mutuel - IARD et Alptis assurances, et l'avis de M. Brun, avocat général, après débats en l'audience publique du 12 novembre 2025 où étaient présents Mme Isola, conseillère doyenne faisant fonction de présidente, Mme Brouzes, conseillère référendaire rapporteure, M. Martin, conseiller, et Mme Cathala, greffière de chambre,
la deuxième chambre civile de la Cour de cassation, composée de la présidente et des conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Les moyens de cassation, qui sont invoqués à l'encontre de la décision attaquée, ne sont manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l'article 1014
, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n'y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ; Condamne Mme [B] aux dépens ; En application de l'article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ; Ainsi décidé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé publiquement le dix-huit décembre deux mille vingt-cinq par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile.Commentaires sur cette affaire
L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...