Logo pappers Justice

Tribunal de commerce de Fort-de-France, 22 janvier 2026, 2025F12356

Mots clés
redressement • société • publication • rapport • règlement • requête • réquisitions • ressort • rôle • terme • transmission

Chronologie de l'affaire

Tribunal de commerce de Fort-de-France
22 janvier 2026
Tribunal de commerce de Fort-de-France
20 janvier 2025

Synthèse

Voir plus

Résumé

Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Parties demanderesses
Personne physique anonymisée
Parties défenderesses
SCP BR ASSOCIES
défendu(e) par Cabinet SCP BR ASSOCIES
Personne physique anonymisée

Suggestions de l'IA

Texte intégral

2025F12356 - 2602200008/1 REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS JUGEMENT DU 22/01/2026 Numéro de rôle général : 2025F12356 Numéro de Procédure collective : [Immatriculation 1] CHAMBRE DES PROCEDEURES COLLECTIVES Jugement de conversion de redressement en liquidation judiciaire AINSI COMPOSE LORS DES DEBATS EN CHAMBRE DU CONSEIL A L'AUDIENCE DU 19/01/2026 ET AYANT PARTICIPE AU DELIBERE : PRESIDENT : Sébastien CARPENTIER JUGE CONSULAIRE : Paul-Henri JOS JUGE CONSULAIRE : Sylvie MARECHAL JUGE CONSULAIRE : Hervé JEAN-BAPTISTE COMMIS-GREFFIER : Emmanuelle DESCHAMPS En présence de Madame Fiona PALOMBA, substitut du procureur de la République JUGEMENT mis en délibéré au 22/01/2026, les parties ayant été informées à l'audience de la date de la mise à disposition au greffe du délibéré. MINUTE SIGNEE PAR : Sébastien CARPENTIER, Président, et Emmanuelle DESCHAMPS, Commis-Greffier à qui le jugement a été remis A l'ÉGARD DE : SARL RESTO [U] [H] RCS : 521 156 182 Lajus [Localité 1] [Localité 2] Représentant légal : Madame [T] [F] [W] [L] Comparante EN PRESENCE DE : Administrateur judiciaire : la SELARL [J] en la personne de Maître [P] [K], représenté par Monsieur [E] [Z], collaborateur Mandataire judiciaire : la SCP BR ASSOCIES en la personne de Maître [D] [O] Représentante des salariés : Madame [N] [I] Par jugement du 20/01/2025, la société SARL RESTO [U] [H] a été admise au bénéfice du redressement judiciaire, Dans le cadre de cette procédure, l'activité a été autorisée par différents jugements, La société SARL RESTO [U] [H], prise en la personne de son représentant légal, Madame [T] [F] [W] [L], comparaît à l'audience de ce jour en Chambre du conseil. La société SARL RESTO [U] [H] comparaît ce jour accompagnée d'un représentant des salariés, La SELARL [J] en la personne de Me [P] [K], en qualité d'administrateur judiciaire, demande la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire comme indiqué dans sa requête déposée au greffe le 22/12/2025. Il fonde sa demande sur les observations suivantes : * La situation financière de la société est critique * La poursuite de l'activité risquerait de générer un passif supplémentaire dans le cadre de la procédure. Le mandataire judiciaire indique être favorable à la liquidation judiciaire. Lors de cette audience, le débiteur indique être favorable à la liquidation judiciaire. Qu'ainsi, en l'absence de perspectives d'activité, le redressement de l'entreprise apparaît manifestement impossible. C'est pourquoi au vu des éléments rapportés, il y a lieu de convertir la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire. Le Ministère Public, avisé de l'instance, indique qu'il est favorable à la conversion de la procédure en liquidation judiciaire ; La décision a été mise en délibéré au 22/01/2026 par mise à disposition au greffe, dans l'attente de la transmission de l'avis du juge-commissaire, laquelle pièce a été communiquée. SUR CE, L'importance du passif et les résultats obtenus ne permettant pas à la partie défenderesse de poursuivre son activité avec des possibilités sérieuses de redressement et de règlement du passif, il convient dès lors de convertir la procédure en liquidation judiciaire ; En l'application des articles L.641-10 et R.641-18 du code de commerce, une poursuite d'activité peut être autorisé dans le cadre de la liquidation judiciaire ;

PAR CES MOTIFS

, Le tribunal, après débats en chambre du conseil, et après en avoir délibéré, statuant par jugement mis à disposition au greffe, contradictoire et en premier ressort ; Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure, et entendu en ses réquisitions, Vu le rapport de Monsieur le juge-commissaire,

PRONONCE

la liquidation judiciaire de la société SARL [Adresse 1] RCS [Localité 3] 521156182, MAINTIENT Monsieur [S] [R] en qualité de juge-commissaire, MAINTIENT Madame [X] [Y], en qualité de juge-commissaire suppléante, NOMME la SCP BR ASSOCIES en la personne de Me [D] [O] en qualité de liquidateur judiciaire, MAINTIENT Maître [V] [Q], [Adresse 2], en qualité de chargé d'inventaire et la prisée prévus à l'article L 622-6 du Code de commerce, FIXE à 12 mois le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée conformément à l'article L. 643-9 du Code de commerce, Renvoie l'affaire à l'audience de clôture du 12/01/2027 à 14h00 (Salle C) ; Dit que notification de la présente décision emporte convocation des parties à cette audience ; ORDONNE la publication conformément à la loi, EMPLOIE les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire. Ainsi jugé et prononcé La Commis-greffière Emmanuelle DESCHAMPS Le Président Sébastien CARPENTIER Signe electroniquement par Sebastien CARPENTIER Signe electroniquement par Emmanuelle DESCHAMPS, Commis-greffier e.

Commentaires sur cette affaire

L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...