Logo pappers Justice

Cour de cassation, Deuxième chambre civile, 9 janvier 2025, 22-23.928

Portée limitée
Mots clés
pourvoi • société • siège • rapport • recouvrement • rejet • statuer

Chronologie de l'affaire

Cour de cassation
9 janvier 2025
Cour d'appel de Caen
13 octobre 2022
Tribunal de grande instance de Caen
16 septembre 2019

Synthèse

  • Juridiction : Cour de cassation
  • Numéro de pourvoi :
    22-23.928
  • Dispositif : Rejet
  • Référence abrégée :
    Cass. 2e civ., 9 janv. 2025, n° 22-23.928
  • Rapporteur : M. Leblanc
  • Publication : Inédit au bulletin
  • Décision précédente :Tribunal de grande instance de Caen, 16 septembre 2019
  • Identifiant européen :
    ECLI:FR:CCASS:2025:C210002
  • Identifiant Judilibre :677f898c4ae972558af6fed2
  • Président : Mme Renault-Malignac
Voir plus

Résumé

Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Défendeur au pourvoi
Société Stefano Toselli
défendu(e) par Cabinet SOCIETE BORE, SALVE DE BRUNETON ET MEGRET

Suggestions de l'IA

Texte intégral

CIV. 2 AF1 COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 9 janvier 2025 Rejet non spécialement motivé Mme RENAULT-MALIGNAC, conseiller doyen faisant fonction de président Décision n° 10002 F Pourvoi n° P 22-23.928 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 9 JANVIER 2025 L'union de recouvrement des cotisations de sécurité sociale et d'allocations familiales (URSSAF) de Normandie, dont le siège est [Adresse 1], venant aux droits de l'URSSAF de Basse-Normandie, a formé le pourvoi n° P 22-23.928 contre l'arrêt rendu le 13 octobre 2022 par la cour d'appel de Caen (chambre sociale, section 3), dans le litige l'opposant à la société Stefano Toselli, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 2], défenderesse à la cassation. Le dossier a été communiqué au procureur général. Sur le rapport de M. Leblanc, conseiller, les observations écrites de la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol, avocat de l'URSSAF de Normandie, de la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret, avocat de la société Stefano Toselli, après débats en l'audience publique du 20 novembre 2024 où étaient présents Mme Renault-Malignac, conseiller doyen faisant fonction de président, M. Leblanc, conseiller rapporteur, Mme Lapasset, conseiller, et Mme Gratian, greffier de chambre, la deuxième chambre civile de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision. 1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l'encontre de la décision attaquée, n'est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.

2. En application de l'article 1014

, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n'y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.

EN CONSÉQUENCE, la Cour :

REJETTE le pourvoi ; Condamne l'URSSAF de Normandie aux dépens ; En application de l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par l'URSSAF de Normandie et la condamne à payer à la société Stefano Toselli la somme de 3 000 euros ; Ainsi décidé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du neuf janvier deux mille vingt-cinq.

Commentaires sur cette affaire

L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...