Cour d'appel de Colmar, 11 juin 2024, 24/00717
Mots clés
Relations du travail et protection sociale • Relations individuelles de travail • Demande de paiement de créances salariales sans contestation du motif de la rupture du contrat de travail
Chronologie de l'affaire
Cour d'appel de Colmar
11 juin 2024
Conseil de Prud'hommes de Schiltigheim
17 janvier 2024
Synthèse
- Juridiction : Cour d'appel de Colmar
- Numéro de déclaration d'appel :24/00717
- Dispositif : Déclare l'acte de saisine caduc
- Référence abrégée : CA Colmar, 11 juin 2024, n° 24/00717
- Nature : Ordonnance
- Décision précédente :Conseil de Prud'hommes de Schiltigheim, 17 janvier 2024
- Identifiant Judilibre :66693c4a532c0d0008221e8f
Voir plus
Chronologie de l'affaire
Cour d'appel de Colmar
11 juin 2024
Conseil de Prud'hommes de Schiltigheim
17 janvier 2024
Résumé
Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Partie appelante
Personne physique anonymisée
défendu(e) par PRADIGNAC Aude
Partie intimée
TIR TECHNOLOGIES TOILES INDUS RHIN TECHN
défendu(e) par LEVY Bernard
Suggestions de l'IA
Texte intégral
COUR D'APPEL DE COLMAR
Chambre 4 A
Tél
RG N° : N° RG 24/00717 - N° Portalis DBVW-V-B7I-IHYF
Minute n° 24/509
APPELANTE
S.A.R.L. TIR TECHNOLOGIES
Représentée par Me Bernard LEVY, avocat au barreau de STRASBOURG
INTIME
M. [R] [P]
Représenté par Me Aude PRADIGNAC, avocat au barreau de COLMAR
O R D O N N A N C E D E C A D U C I T E
DE LA DÉCLARATION D'APPEL
Nous, Edgard PALLIERES, Magistrat chargé de la mise en état,
Vu l'appel interjeté le 12 Février 2024 à l'encontre de la décision rendue le 17 Janvier 2024 par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de SCHILTIGHEIM,
Vu l'article 908 et 911-1 alinéa 2 du code de procédure civile,
Attendu que
la partie appelante n'a pas déposé au greffe ses conclusions dans le délai légal de 3 mois à compter de la déclaration d'appel, Attendu que les observations écrites des parties ont été sollicitées en vertu de l'article 911-1 alinéa 2 du code de procédure civile,PAR CES MOTIFS
Nous,Edgard PALLIERES , Magistrat chargé de la mise en état, statuant en chambre du conseil, par ordonnance susceptible d'être déférée à la Cour dans les quinze jours de sa date. Constatons la caducité de la déclaration d'appel. Condamnons l'appelante aux dépens. COLMAR, le 11 Juin 2024 Le Magistrat chargé de la mise en état Copie aux avocats et aux parties par LS le 11 Juin 2024Commentaires sur cette affaire
L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...