Logo pappers Justice

Tribunal de commerce d'Antibes, 17 juillet 2025, 2025F00384

Mots clés
redressement • ressort • rôle • pouvoir • rapport • remise • siège • statuer • terme

Chronologie de l'affaire

Tribunal de commerce d'Antibes
17 juillet 2025
Tribunal de commerce d'Antibes
15 avril 2025
Tribunal de commerce d'Antibes
11 février 2025

Synthèse

Voir plus

Résumé

Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Partie demanderesse
Personne physique anonymisée
Partie défenderesse

Suggestions de l'IA

Texte intégral

2025F00384 - 2519800005/1 TRIBUNAL DE COMMERCE D'ANTIBES JUGEMENT DU DIX-SEPT JUILLET DEUX MILLE VINGT-CINQ Numéro de rôle général : 2025F384 Numéro de Procédure collective : [Immatriculation 1] LIQUIDATION JUDICIAIRE EN [Localité 1] DE REDRESSEMENT JUDICIAIRE DEBITEUR : Monsieur [O] [N] [Adresse 1] Non inscrit au RCS - 824 980 130 RM 06 Comparaissant en personne COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE : En présence du Ministère Public : Madame Sophie CORNELIUS Assistés, lors des débats de Madame Chérazade LHADDAD, commis-greffier. Jugement prononcé par mise à disposition au greffe le 17/07/2025, date indiquée à l'issue des débats et signé par Monsieur Bruno BAYEMI, Président, assisté de Madame Claire MURAT, commis-greffier à qui la minute a été remise. PAR JUGEMENT en date du 11 février 2025, le tribunal de commerce d'Antibes a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l'égard de Monsieur [O] [N], immatriculée au RCS d'Antibes sous le numéro 824 980 130, dont le siège social est sis [Adresse 2] ([Adresse 3]). PAR JUGEMENT en date du 15 avril 2025, le tribunal de commerce d'Antibes a ordonné la poursuite de la période d'observation initialement fixée à six mois pour voir statuer s'il apparaît que l'entreprise dispose des capacités financières suffisantes à la bonne exécution d'un plan de redressement et a fixé l'affaire au rôle de l'audience de chambre du conseil du 15 juillet 2025. L'affaire a été enrôlée par les soins du greffe à l'audience de chambre du conseil du 15 juillet 2025, date à laquelle le débiteur a comparu et l'affaire mise en délibéré. Les parties ont été avisées du prononcé du jugement par mise à disposition au 17 juillet 2025. Le ministère public a été avisé conformément à la loi.

DISCUSSION

Attendu qu'à la barre, à l'audience du 15 juillet 2025, Monsieur [O] [N] sollicite le renouvellement de sa période d'observation ; Que si le mandataire judiciaire est favorable à cette demande, il reste réservé quant à l'issue de la procédure de Monsieur [O] [N] et sur ses capacités à pouvoir présenter un plan de redressement judiciaire ; Attendu que Monsieur [O] [N] n'a pas fourni l'attestation d'absence de création de dettes nouvelles visée à l'article L. 622-17 du code de commerce ; Que le juge-commissaire a émis un avis favorable au renouvellement de la période d'observation que sur la justification dudit document ; Que le ministère public a émis un avis réservé au renouvellement de la période d'observation faute de présentation dudit document, exigé par les textes légaux ; Attendu qu'il ressort que l'attestation n'a pas été présentée ; Qu'il apparaît donc que l'entreprise ne dispose pas de capacités financières suffisantes à la poursuite de la période d'observation et se trouve dans l'impossibilité de présenter une solution de redressement ni une offre de cession ; Qu'en conséquence, il convient de prononcer la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire, conformément à l'article L. 641-1, III du code de commerce et de nommer le mandataire judiciaire en qualité de liquidateur ;

PAR CES MOTIFS

LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré conformément à la loi, STATUANT par jugement contradictoire et en premier ressort, VU les dispositions de l'article L. 641-1 du code de commerce, VU le rapport juge-commissaire, Le ministère public entendu en ses observations orales,

PRONONCE

la liquidation judiciaire de : Monsieur [O] [N] [Adresse 1] MAINTIENT Madame [H] [D] en qualité de juge-commissaire ; NOMME la SCP B.T.S.G 2 prise en la personne de Maître [P] [Z], demeurant [Adresse 4] en qualité de liquidateur judiciaire ; FIXE conformément à l'article L. 643-9, alinéa 1 du code de commerce à dix-huit mois le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée ; ORDONNE par les soins du greffier, toutes les mesures prévues en pareille matière en application des articles R. 621-8 et R. 641-7 du code de commerce ; DIT les dépens en frais privilégiés de la procédure. Le Président Bruno BAYEMI Le Greffier Claire MURAT Signe electroniquement par Bruno BAYEMI Signe electroniquement par Claire MURAT, commis-greffier.

Commentaires sur cette affaire

L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...