Logo pappers Justice

Tribunal de commerce de Salon-de-Provence, 4 septembre 2025, 2025F01028

Mots clés
chasse • redressement • ressort • société • rapport • terme

Chronologie de l'affaire

Tribunal de commerce de Salon-de-Provence
4 septembre 2025
Tribunal de commerce de Salon-de-Provence
10 juillet 2025

Synthèse

Voir plus

Résumé

Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Partie demanderesse
Parties défenderesses
BR CONSULTANTS ET ASSOCIES
défendu(e) par Cabinet BR ET ASSOCIES
Personne physique anonymisée
Personne physique anonymisée
Personne physique anonymisée
Personne physique anonymisée
Personne physique anonymisée
Voir plus

Suggestions de l'IA

Texte intégral

TRIBUNAL DE COMMERCE DE SALON-DE-PROVENCE JUGEMENT DU 04/09/2025 TRIBUNAL DE COMMERCE DE SALON-DE-PROVENCE Numéro d'inscription au répertoire général : 2025F1028 Procédure : HIPPOCAMPE CHASSE & PECHE SAS [Adresse 1], Prise en la personne de son représentant légal : Monsieur [I] [U], comparant, En présence de : * Madame [I] [X], salariée, * Mandataire judiciaire : SCP BR ET ASSOCIES prise en la personne de Me [L] [W], comparant(e) ou dûment représenté(e), Ainsi composé lors des débats en chambre du Conseil à l'audience du. 04/09/2025 et même composition pour le délibéré Greffier d'audience : Maître Guillaume CELIER, greffier associé (présent uniquement aux débats) En présence du Ministère Public représenté par Madame Nathalie VERGEZ, Vice-Procureure près le Tribunal judiciaire d'Aix-en-Provence Débats à l'audience en Chambre du Conseil du 04/09/2025 LE TRIBUNAL Attendu que par jugement en date du 10/07/2025, le tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l'encontre de la société HIPPOCAMPE CHASSE & PECHE SAS avec une période d'observation fixée à six mois ; Attendu que conformément à l'article L. 631-15 I du code de commerce, l'affaire a été appelée à l'issue d'un délai de deux mois suivant le jugement d'ouverture en vue de vérifier les conditions de la poursuite d'activité ; Que dans son jugement d'ouverture, le tribunal a demandé à HIPPOCAMPE CHASSE & PECHE SAS de produire auprès du mandataire judiciaire, dix jours avant cette audience, les documents suivants : * Le dernier relevé bancaire, * Une situation comptable de la période d'observation arrêtée à la date la plus proche possible de cette audience, certifiée par son expert-comptable, * L'attestation de son expert-comptable relative à l'absence de dettes postérieures à l'ouverture du redressement judiciaire, relevant de l'article L622-17 du Code de commerce Et ce, afin de vérifier le bon déroulement de la période d'observation ;

SUR QUOI

, LE TRIBUNAL Attendu qu'il ressort des débats et du rapport présenté conformément à l'article L. 631-15 I du code de commerce que le débiteur justifie des éléments suivants : * attestation justifiant de l'absence de nouvelles dettes depuis l'ouverture de la procédure -situation comptable allant du 10.07.2025 au 31.08.2025 : CA : 38,2 K € Résultat : 13 K € ; Que de ce fait le mandataire judiciaire ne s'oppose pas à la poursuite de la période d'observation ; Que lors des débats, le dirigeant fait état d'une reprise de l'activité durant la période estivale ; qu'il A entrepris des mesures propres à la relance de son activité ; Qu'il convient d'en prendre acte et d'ordonner la poursuite de la période d'observation jusqu'au terme des six mois ainsi que le rappel du dossier ; Attendu que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure ;

PAR CES MOTIFS

Le tribunal, après en avoir délibéré, statuant publiquement, par décision contradictoire et en premier ressort, Vu l'article L. 631-15 du code de commerce, Le mandataire judiciaire entendu, Le débiteur entendu, Ordonne la poursuite de la période d'observation de la société HIPPOCAMPE CHASSE & PECHE SAS et dit que le dossier sera rappelé à l'audience tenue en chambre du conseil le : JEUDI 04/12/2025 A 8 HEURES 30 Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure ; La présente décision a été signée sur l'original conservé au greffe en minute conformément à l'article 456 du code de procédure civile, et prononcée par mise à disposition au greffe du tribunal de commerce de SALON-DE-PROVENCE le 04/09/2025 Ainsi jugé et prononcé Le Greffier Maître Guillaume CELIER Le Président Monsieur Philippe GIRARD Signe electroniquement par Philippe GIRARD Signe electroniquement par Guillaume CELIER, greffier associe.

Commentaires sur cette affaire

L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...