Cour de cassation, Chambre sociale, 4 juin 2025, 24-14.740
Portée limitée
Mots clés
pourvoi • société • référendaire • rapport • rejet • siège • statuer
Chronologie de l'affaire
Cour de cassation
4 juin 2025
Cour d'appel d'Aix-en-Provence
8 décembre 2023
Conseil de Prud'hommes de Digne-les-Bains
4 février 2021
Synthèse
- Juridiction : Cour de cassation
- Numéro de pourvoi :24-14.740
- Dispositif : Rejet
- Référence abrégée : Cass. soc., 4 juin 2025, n° 24-14.740
- Publication : Inédit au bulletin
- Décision précédente :Conseil de Prud'hommes de Digne-les-Bains, 4 février 2021
- Identifiant européen :ECLI:FR:CCASS:2025:SO10525
- Identifiant Judilibre :683fe0606fab8d4927bf1f5c
- Président : M. Huglo
Voir plus
Chronologie de l'affaire
Cour de cassation
4 juin 2025
Cour d'appel d'Aix-en-Provence
8 décembre 2023
Conseil de Prud'hommes de Digne-les-Bains
4 février 2021
Résumé
Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Auteur du pourvoi
Personne physique anonymisée
Défendeur au pourvoi
Suggestions de l'IA
Texte intégral
SOC.
CZ
COUR DE CASSATION
______________________
Décision du 4 juin 2025
Rejet non spécialement motivé
M. HUGLO, conseiller doyen
faisant fonction de président
Décision n° 10525 F
Pourvoi n° T 24-14.740
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION
DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, DU 4 JUIN 2025
M. [H] [Z], domicilié [Adresse 2], a formé le pourvoi n° T 24-14.740 contre l'arrêt rendu le 8 décembre 2023 par la cour d'appel d'Aix-en-Provence (chambre 4-1), dans le litige l'opposant à la société Habitations de Haute-Provence, société anonyme, dont le siège est [Adresse 1], défenderesse à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Lanoue, conseiller référendaire, les observations écrites de la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret, avocat de M. [Z], de la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol, avocat de la société Habitations de Haute-Provence, après débats en l'audience publique du 6 mai 2025 où étaient présents M. Huglo, conseiller doyen faisant fonction de président, Mme Lanoue, conseiller référendaire rapporteur, M. Rinuy, conseiller, Mme Jouanneau, greffier de chambre,
la chambre sociale de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Les moyens de cassation, qui sont invoqués à l'encontre de la décision attaquée, ne sont manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l'article 1014
, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n'y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ; Condamne M. [Z] aux dépens ; En application de l'article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ; Ainsi décidé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé publiquement le quatre juin deux mille vingt-cinq par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile.Commentaires sur cette affaire
L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...