Logo pappers Justice

Tribunal judiciaire de Bordeaux, 15 janvier 2025, 24/02458

Mots clés
désistement • résidence • sci • rôle • syndic

Synthèse

Voir plus

Résumé

Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Partie demanderesse
S.D.C. DE LA RÉSIDENCE
Parties défenderesses
S.A. ALLIANZ IARD ASSUREUR DE MULTITEC
Voir plus

Suggestions de l'IA

Texte intégral

TRIBUNAL JUDICIAIRE Pôle protection et proximité [Adresse 3] [Adresse 14] [Adresse 7] PPP Contentieux général N° RG 24/02458 - N° Portalis DBX6-W-B7I-ZTZU DÉSISTEMENT D'ACTION S.D.C. DE LA RÉSIDENCE [15] [Adresse 9] [Adresse 2] C/ S.A.S. NEXIMMO 68, S.A.S. APPOLONIA, S.A. ALLIANZ IARD, S.A. ALLIANZ IARD ASSUREUR DE MULTITEC - Expéditions délivrées à Le 15/01/2025 Avocats : Me Thomas BLAU la SCP HARFANG AVOCATS la SELARL RACINE [Localité 13] Me Marin RIVIERE Me Eva VIEUVILLE DÉSISTEMENT D'ACTION EN DATE DU 15 JANVIER 2025 Prononcé en audience publique le 15 janvier 2025, sous la présidence de Madame Edith VIDALIE-TAUZIA, Magistrat, Juge du tribunal judiciaire / Juge des contentieux de la protection, assisté de Madame Frédérique HUBERT, Greffier Dans l'affaire qui oppose : DEMANDERESSE : S.D.C. DE LA RÉSIDENCE [15] [Adresse 9] [Adresse 2] agissant par son syndic, le cabinet SQUARE et HASHFORD [Adresse 8] [Localité 6] , Représentée par Maître Laurent SUSSAT de la SCP HARFANG AVOCATS d'une part DEFENDERESSES : S.A.S. NEXIMMO 68 venant aux droits de la SCI BORDEAUX LES CHAIS [Adresse 4] [Localité 10] , Représentée par Maître Emmanuelle MENARD de la SELARL RACINE [Localité 13] S.A.S. APPOLONIA [Adresse 5] [Localité 12] , Représentée par Me Thomas BLAU (Avocat au barreau de BORDEAUX) S.A. ALLIANZ IARD assureur de [Localité 13] LES CHAIS, d'APPOLONIA et de MULTITEC et assureur DO [Adresse 1] [Localité 11] , Représentée par Me Marin RIVIERE (Avocat au barreau de BORDEAUX) S.A. ALLIANZ IARD ASSUREUR DE MULTITEC , Représentée par Me Eva VIEUVILLE (Avocat au barreau de BORDEAUX)

d'autre part

Dont le tribunal a été saisi par Assignation - procédure au fond en date du 30 Juillet 2024 ; Vu les articles 385, 394 et suivants du Code de Procédure Civile ; Attendu que la partie demanderesse déclare expressément se désister de son instance et de son action ; Attendu que la partie défenderesse n'a présenté aucun moyen de défense ; ET/OU Attendu que la partie défenderesse a accepté le désistement ; ET/OU Attendu que le défendeur a régularisé sa situation postérieurement à l'assignation, il sera condamné aux dépens.

PAR CES MOTIFS

Donne acte au demandeur de son désistement d'action ; Constate en conséquence le dessaisissement du Tribunal par l'effet de l'extinction de l'action inscrite au rôle général sous le N° RG 24/02458 - N° Portalis DBX6-W-B7I-ZTZU ; Laisse les dépens à la charge du demandeur sauf meilleur accord des parties ; OU Condamne (solidairement) le défendeur aux dépens. Ainsi jugé en audience publique le 15 janvier 2025 LE GREFFIER LE JUGE

Commentaires sur cette affaire

L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...