Cour de cassation, Première présidence (Ordonnance), 4 décembre 2025, 25-10.423
Mots clés
société • siège • pourvoi • qualités • déchéance • référendaire
Chronologie de l'affaire
Cour de cassation
4 décembre 2025
Cour d'appel de Versailles
14 novembre 2024
Tribunal de commerce de Pontoise
8 février 2024
Synthèse
- Juridiction : Cour de cassation
- Numéro de pourvoi :25-10.423
- Dispositif : Déchéance
- Référence abrégée : Cass. ord., 4 déc. 2025, n° 25-10.423
- Publication : Inédit au bulletin
- Nature : Ordonnance
- Décision précédente :Tribunal de commerce de Pontoise, 8 février 2024
- Identifiant européen :ECLI:FR:CCASS:2025:OR50868
- Identifiant Judilibre :6931330483684346b636c4e2
Voir plus
Chronologie de l'affaire
Cour de cassation
4 décembre 2025
Cour d'appel de Versailles
14 novembre 2024
Tribunal de commerce de Pontoise
8 février 2024
Résumé
Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Auteur du pourvoi
la société Alix AM Pte Ltd
défendu(e) par Cabinet ANNE SEVAUX ET PAUL MATHONNET
Défendeurs au pourvoi
Voir plus
Suggestions de l'IA
Texte intégral
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
Odech
Pourvoi n°
: W 25-10.423
Demandeur(s)
: la société Alix AM Pte Ltd
Avocat(s)
: la SCP Sevaux et Mathonnet
Défendeur(s)
: la société Atos SE et autres
Avocat(s)
: la SAS Hannotin avocats
Ordonnance
: 50868
ORDONNANCE DE DÉCHÉANCE
M. Éloi Buat-Ménard, conseiller référendaire, délégué par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.
La société Alix AM Pte Ltd, dont le siège est [Adresse 5] (Singapour), a formé un pourvoi le 14 janvier 2025 contre l'arrêt rendu le 14 novembre 2024 par la cour d'appel de Versailles (chambre civile 1-5), dans le litige l'opposant :
1°/ à la société Atos SE, société européenne, dont le siège est [Adresse 7],
2°/ à la société FHB, société d'exercice libéral à responsabilité limitée,
dont le siège est [Adresse 2], prise en la personne de Mme [B] [L], ès qualités d'administrateur judiciaire de la société ATOS SE,
3°/ à la société AJRS, société d'exercice libéral à responsabilité limitée,
dont le siège est [Adresse 4], prise en la personne de M. [U] [H], ès qualités d'administrateur judiciaire de la société ATOS SE,
4°/ à la société [N] [D], société d'exercice libéral à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 1], prise en la personne de M. [K] [D], ès qualités de mandataire judiciaire de la société ATOS SE,
5°/ à la société Alliance, société par actions simplifiée, dont le siège est
[Adresse 3], prise en la personne de
M. [X] [Z], ès qualités de mandataire judiciaire de la société ATOS SE.
Aucun mémoire contenant les moyens de droit invoqués contre la décision attaquée n'a été produit dans le délai légal.
Il y a lieu, dès lors, de déclarer la demanderesse déchue de son pourvoi par application de l'article 978 alinéa 1er du code de procédure civile.
EN CONSÉQUENCE, le conseiller référendaire délégué,
Constate la déchéance du pourvoi.
Fait à [Localité 6], le 4 décembre 2025
Commentaires sur cette affaire
L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...