Tribunal judiciaire de Meaux, 17 octobre 2024, 23/01670
Mots clés
révocation • sci • production
Chronologie de l'affaire
Tribunal judiciaire de Meaux
17 octobre 2024
Tribunal judiciaire de Meaux
2 septembre 2024
Tribunal judiciaire de Meaux
6 janvier 2024
Synthèse
- Juridiction : Tribunal judiciaire de Meaux
- Numéro de pourvoi :23/01670
- Dispositif : Renvoi à la mise en état avec révocation de l'ord. de clôture
- Référence abrégée : TJ Meaux, 17 oct. 2024, n° 23/01670
- Décision précédente :Tribunal judiciaire de Meaux, 6 janvier 2024
- Identifiant Judilibre :6716a8e1b098d256e1001f2a
Voir plus
Chronologie de l'affaire
Tribunal judiciaire de Meaux
17 octobre 2024
Tribunal judiciaire de Meaux
2 septembre 2024
Tribunal judiciaire de Meaux
6 janvier 2024
Résumé
Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Partie demanderesse
DE LA DIME
défendu(e) par RABIER Emmanuel du CABINET RABIER
Partie défenderesse
Suggestions de l'IA
Texte intégral
- N° RG 23/01670 - N° Portalis DB2Y-W-B7H-CDBQC
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MEAUX
1ERE CHAMBRE
Date de l'ordonnance de
clôture : 02 Septembre 2024
Minute n°24/834
N° RG 23/01670 - N° Portalis DB2Y-W-B7H-CDBQC
JUGEMENT DE RÉVOCATION DU DIX SEPT OCTOBRE DEUX MIL VINGT QUATRE
PARTIES EN CAUSE
DEMANDERESSE
SCI DE LA DIME
[Adresse 2] [Localité 3]
représentée par Maître Emmanuel RABIER de la SELARL CABINET RABIER, avocats au barreau de MEAUX, avocats plaidant
DEFENDERESSE
S.A. ABEILLE IARD & SANTE (anciennement dénommée AVIVA)
[Adresse 1] [Localité 4]
représentée par Me Naïma AHMED-AMMAR, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats et du délibéré :
Président : M. BATIONO, Premier Vice-Président
Assesseurs: Mme VISBECQ, Juge
M. NOIROT, Juge
Jugement rédigé par : M. BATIONO, Premier Vice-Président
DEBATS
A l'audience publique du 17 Octobre 2024
GREFFIER
Lors des débats et du délibéré : Mme BOUBEKER, Greffière
JUGEMENT DE REVOCATION
contradictoire, mis à disposition du public par le greffe le jour du délibéré, M. BATIONO, Président, ayant signé la minute avec Mme BOUBEKER, Greffière ;
Vu l'assignation en date du 06 avril 2023 ;
Vu l'ordonnance de clôture en date du 02 Septembre 2024 ;
Vu les articles
798 et suivants du code de procédure civile ; Vu la demande de révocation transmise par Maître Naïma AHMED-AMMAR; Que l'ordonnance de clôture en date du 02 Septembre 2024 fait obstacle à la production de ces conclusions et qu'il convient dès lors de réouvrir les débats et de renvoyer à une nouvelle audience de mise en état dans le respect du principe du contradictoire ; Il conviendra en conséquence de révoquer l'ordonnance de clôture et de renvoyer l'affaire à une audience de mise en état ;PAR CES MOTIFS
: Vu les articles 798 et suivants du code de procédure civile ; Révoque l'ordonnance de clôture en date du 02 Septembre 2024; Renvoie l'affaire à l'audience de mise en état du 06 janvier 2025 ; Dit que toutes communications de conclusions et/ou de pièces devra intervenir au plus tard au le jeudi précédent l'audience de MEE à 23H59 ; LA GREFFIERE LE PRESIDENTCommentaires sur cette affaire
L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...