Cour d'appel de Paris, 25 juin 2024, 24/07374
Mots clés
Entreprises en difficulté et surendettement des particuliers, faillite civile, rétablissement personnel • L'entreprise au cours de la procédure - Période suspecte et sort des créances et cession d'actifs - • Appel sur une décision du juge commissaire relative à la réclamation sur l'état des créances
Chronologie de l'affaire
Synthèse
- Juridiction : Cour d'appel de Paris
- Numéro de déclaration d'appel :24/07374
- Dispositif : Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
- Référence abrégée : CA Paris, 5-8, 25 juin 2024, n° 24/07374
- Nature : Ordonnance
- Décision précédente :Juge commissaire de [Localité 3], 3 avril 2024
- Identifiant Judilibre :667bb0c7eee23a0a3f11d70a
- Président : Marie-Christine HEBERT-PAGEOT
Voir plus
Chronologie de l'affaire
Cour d'appel de Paris
25 juin 2024
Résumé
Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Partie appelante
VERSAILLES 26
défendu(e) par Cabinet OHANA ZERHAT Cabinet d'Avocats
Parties intimées
S.E.L.A.F.A. MJA
défendu(e) par DUTREUILH Valerie
S.A. SOCIETE GENERALE
défendu(e) par SCHWAB Audrey du Cabinet SELARL 2H Avocats à la cour
Personne physique anonymisée
Personne physique anonymisée
Personne physique anonymisée
Personne physique anonymisée
Voir plus
Suggestions de l'IA
Texte intégral
COUR D'APPEL DE PARIS
Pôle 5 - Chambre 8
N° RG 24/07374 - N° Portalis 35L7-V-B7I-CJJLD
Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle
Date de l'acte de saisine : 12 Avril 2024
Date de saisine : 25 Avril 2024
Nature de l'affaire : Appel sur une décision du juge commissaire relative à la réclamation sur l'état des créances
Décision attaquée : n° P202400334 rendue par le Juge commissaire de [Localité 3] le 03 Avril 2024
Appelante :
S.A.S. VERSAILLES 26 société par actions simplifiée au capital social de 10 000,00 euros immatriculée au RCS de PARIS sous le numéro 440 940 757, dont le siège social est sis [Adresse 2], agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège, représentée par Me Sandra OHANA de l'AARPI OHANA ZERHAT CABINET D'AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, toque : C1050 - N° du dossier 20240116
Intimés :
Monsieur [M] [O] pris en sa qualité de pollicitant et cessionnaire et agissant pour le compte d'une société à constituer
Monsieur [C] [K] pris en sa qualité de pollicitant et agissant pour le compte d'une société à constituer qui se nommera SAS AC2L
Monsieur [B] [I] pris en sa qualité de créancier inscrit sur l'état de nantissements du fonds de commerce de la SAS MARWELL, en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège
Monsieur LE PROCUREUR GENERAL - SERVICE FINANCIER ET COMMERCIAL
S.A.S. MARWELL société par actions simplifiée immatriculée au RCS de [Localité 3] sous le numéro 851 693 812, dont le siège social est sis [Adresse 1], prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège
S.E.L.A.F.A. MJA La SELAFA MJA, en la personne de Maître Frédérique LEVY
ès qualités de liquidateur judiciaire de la société MARWELL, représentée par Me Valerie DUTREUILH, avocat au barreau de PARIS, toque : C0479 - N° du dossier 24.02.09
S.A. SOCIETE GENERALE agissant en la personne de ses représentants légaux en exercice domiciliés audit siège en cette qualité. prise en sa qualité de créancier inscrit sur l'état de nantissement du fonds de commerce de la SAS MARWELL, représentée par Me Audrey SCHWAB de la SELARL SELARL 2H Avocats à la cour, avocat au barreau de PARIS, toque : L0056 - N° du dossier 220747-1
S.A. CIC EST prise en sa qualité de créancier inscrit sur l'état de nantissements du fonds de commerce de la SAS MARWELL, en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège
S.A.S. HEINEKEN ENTREPRISE prise en sa qualité de créancier inscrit sur l'état de nantissements du fonds de commerce de la SAS MARWELL, en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT TOTAL
(n° , 2 pages)
Nous, Marie-Christine HEBERT-PAGEOT, présidente,
Assistée de Saoussen HAKIRI, greffière,
Vu les articles
400 et suivants, 787 et 907 du code de procédure civile,Attendu que
la socitété appelante s'est désistée de son appel ; Attendu que le désistement est parfait ;PAR CES MOTIFS
, Constatons l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la Cour ; Disons que les frais de l'instance éteinte seront, sauf convention contraire, supportés par l'appelant. Paris, le 25 juin 2024 Le greffier La présidenteCommentaires sur cette affaire
L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...