Cour d'appel de Dijon, 6 février 2024, 23/01062
Mots clés
Contrats • Autres contrats de prestation de services • Demande en paiement du prix, ou des honoraires formée contre le client et/ou tendant à faire sanctionner le non-paiement du prix, ou des honoraires
Chronologie de l'affaire
Cour d'appel de Dijon
6 février 2024
Tribunal de commerce de Chaumont
17 juillet 2023
Synthèse
- Juridiction : Cour d'appel de Dijon
- Numéro de déclaration d'appel :23/01062
- Dispositif : Déclare l'acte de saisine caduc
- Référence abrégée : CA Dijon, 6 févr. 2024, n° 23/01062
- Nature : Ordonnance
- Décision précédente :Tribunal de commerce de Chaumont, 17 juillet 2023
- Identifiant Judilibre :65c4811786d70a000846cebb
- Président : Marie-Pascale BLANCHARD
Voir plus
Chronologie de l'affaire
Cour d'appel de Dijon
6 février 2024
Tribunal de commerce de Chaumont
17 juillet 2023
Résumé
Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Partie appelante
Partie intimée
TEF
défendu(e) par MENDEL Cédric du Cabinet MENDEL - VOGUE ET ASSOCIES
Suggestions de l'IA
Texte intégral
COUR D'APPEL DE DIJON
[Adresse 2]
[Localité 1]
' 03.80.44.61.00
MISE EN ETAT - 2 e chambre civile
ORDONNANCE DE CADUCITÉ n° 24/
(Article 908 du C.P.C.)
N° RG 23/01062 - N° Portalis DBVF-V-B7H-GH4L
Affaire : Jugement Au fond, origine Tribunal de Commerce de CHAUMONT, décision attaquée en date du 17 Juillet 2023, enregistrée sous le n° 22/00872
APPELANTE
S.A.S.U. T.E.F. prise en la personne de son représentant légal en exercice domicilié de droit en cette qualité audit siège
Représentant : Me Cédric MENDEL de la SCP MENDEL - VOGUE ET ASSOCIES, avocat au barreau de DIJON, vestiaire : 24
INTIMEE
S.A.R.L. ANDRES TRAVAUX FORESTIERS
Représentant : Me David FOUCHARD de la SELARL CABINET D'AVOCATS PORTALIS ASSOCIES - CAPA, avocat au barreau de DIJON, vestiaire : 45
Nous, Marie-Pascale BLANCHARD, Président de chambre chargé de la mise en état, assisté de Maud DETANG, Greffier,
Vu la procédure d'appel inscrite au répertoire général sous le N° RG 23/01062 - N° Portalis DBVF-V-B7H-GH4L,
Vu les articles
908 et 911-2 du code de procédure civile, Vu l'avis notifié aux parties le 11 janvier 2024 en application de l'article 911-1 alinéa 2 du code de procédure civile,Attendu que
l'appelant n'a pas conclu dans le délai de trois mois à compter de la déclaration d'appel,PAR CES MOTIFS
Prononçons d'office la caducité de la déclaration d'appel, Constatons en conséquence, sauf déféré dans le délai de quinzaine, l'extinction de l'instance ci-dessus référencée, Disons que l'appelant supportera les dépens de l'appel. Fait à [Localité 3], le 06 février 2024 Le Greffier Le Magistrat de la Mise en Etat Maud DETANG Marie-Pascale BLANCHARD copie adressée aux avocats et aux parties leCommentaires sur cette affaire
L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...