Tribunal des activités économiques d'Avignon, Audience quatrième chambre (procédures collectives), 20 août 2025, 2025009449
Mots clés
rapport • ressort • redressement • terme
Chronologie de l'affaire
Tribunal des activités économiques d'Avignon
20 août 2025
Tribunal des activités économiques d'Avignon
11 juin 2025
Synthèse
- Juridiction : Tribunal des activités économiques d'Avignon
- Numéro de pourvoi :2025009449
- Référence abrégée : TAE Avignon, NaNe ch., 20 août 2025, n° 2025009449
- Décision précédente :Tribunal des activités économiques d'Avignon, 11 juin 2025
- Identifiant Judilibre :69e4dbd3cdc6046d47ca8b2e
Voir plus
Chronologie de l'affaire
Tribunal des activités économiques d'Avignon
20 août 2025
Tribunal des activités économiques d'Avignon
11 juin 2025
Résumé
Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Partie défenderesse
Suggestions de l'IA
Texte intégral
Tribunal des activités économiques d'Avignon Quatrième chambre Au nom du peuple français
Jugement du 20/08/2025
Numéro d'inscription au répertoire général : 2025 009449
Débiteur(s): O PLAISIR DES METS (SARL) [Adresse 1]
Représentant(s) : Me Pierre-François GIUDICELLI (SELARL CABINET GIUDICELLI)/[Localité 1] substitué par Me SROGOSZ Fabrice
Composition du tribunal lors des débats et du délibéré :
Président :
Juges :
Mireille DAUDIER Corinne PAIOCCHI Michel MARIDET
Greffier lors des débats : Noémie ZEITOUN
Ministère public auquel le dossier a été communiqué - Ministère public absent
Représenté par :
M. Jean-François MAYET, procureur de la République adjoint,
Débats à l'audience de chambre du conseil du 06/08/2025 Dépens de greffe en euros TTC (sauf tarification forfaitaire) : 74,65
Le 11/06/2025, le tribunal des activités économiques d'Avignon a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l'encontre de O PLAISIR DES METS (SARL) et désigné SELARL [F] [I] représentée par Me [I] [F] comme mandataire judiciaire.
Conformément à l'article L. 631-15 I du code de commerce, l'affaire a été appelée à l'issue d'un délai de deux mois suivant le jugement d'ouverture en vue de vérifier les conditions de la poursuite d'activité.
Le débiteur s'est présenté en audience et a demandé la poursuite de la période d'observation.
Le mandataire judiciaire et le juge-commissaire sont favorables à la poursuite de l'activité, et le ministère public ne s'y oppose pas.
SUR CE,
LE TRIBUNAL
Il ressort des débats et du rapport présenté conformément à l'article L. 631-15 I du code de commerce que la trésorerie du débiteur semble être suffisante pour lui permettre de poursuivre son activité jusqu'au terme de la période d'observation de six mois.
Il convient d'en prendre acte et d'ordonner la poursuite de la période d'observation ainsi que le rappel du dossier.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré, statuant contradictoirement et en premier ressort, assisté du greffier, Vu l'article L. 631-15 du code de commerce, Vu l'avis du ministère public, Vu le rapport du juge-commissaire soumis contradictoirement, Le débiteur et le mandataire judiciaire entendus, Prend acte de ce que le rapport présenté fait apparaître que O PLAISIR DES METS (SARL) dispose de capacités de financement suffisantes pour la poursuite de son activité ; En conséquence, Ordonne la poursuite de la période d'observation de O PLAISIR DES METS (SARL) et dit que le dossier sera rappelé à l'audience tenue en chambre du conseil le 19/11/2025 à 10:30, afin de fixer l'issue de la période d'observation, ou l'éventualité pour le tribunal, en application de l'article L. 631-15 du code de commerce, d'ordonner la cessation partielle de l'activité ou la liquidation judiciaire ; La présente décision a été signée sur l'original conservé au greffe en minute conformément à l'article 456 du code de procédure civile et a été prononcé par mise à disposition au greffe en application de l'article 453 du code de procédure civile comme il est dit en en-tête.Commentaires sur cette affaire
L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...