Cour de cassation, Chambre sociale, 6 mai 1981, 80-60.412, Publié au bulletin
Portée majeure
Mots clés
elections professionnelles • délégués du personnel • pluralité d'établissements • division de l'entreprise en établissements distincts • organisation de l'élection • chantiers du bâtiment et des travaux publics • entreprise ayant ouvert plusieurs chantiers
Chronologie de l'affaire
Cour de cassation
6 mai 1981
Tribunal d'instance de Bordeaux
21 octobre 1980
Synthèse
- Juridiction : Cour de cassation
- Numéro de pourvoi :80-60.412
- Dispositif : Rejet
- Référence abrégée : Cass. soc., 6 mai 1981, n° 80-60.412
- Publication : Publié au bulletin
- Textes appliqués :
- Code du travail L420-1 S.
- Code du travail R420-1 S.
- Précédents jurisprudentiels :
- CF. Cour de Cassation (Chambre sociale ) 1976-12-15 Bulletin 1976 V N. 676 p.551 (CASSATION)
- Nature : Arrêt
- Décision précédente :Tribunal d'instance de Bordeaux, 21 octobre 1980
- Identifiant Légifrance :JURITEXT000007007903
- Identifiant Judilibre :6079b0c29ba5988459c50047
- Président : Pdt M. Laroque
- Avocat général : Av.Gén. M. Franck
Voir plus
Chronologie de l'affaire
Cour de cassation
6 mai 1981
Tribunal d'instance de Bordeaux
21 octobre 1980
Résumé
Résumé généré
Résumé de la juridiction
Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé. Découvrir gratuitement Pappers Justice +
Défendeur au pourvoi
Suggestions de l'IA
Texte intégral
Sur le moyen
unique, pris de la violation des articles l 420-1 et suivants et r 420-1 et suivants du code du travail :Attendu que le jugement attaque
a annule les elections des delegues du personnel qui avaient eu lieu le 25 avril 1980 dans le premier college de la societe moderne de technique routiere (moter) et decide que si elles devaient etre organisees dans le cadre de l'ensemble de cette societe, le nombre et l'affectation des delegues seraient apprecies par chantier ou regroupement de chantiers proches geographiquement, dans l'hypothese de chantiers n'atteignant pas l'effectif de dix salaries; attendu qu'il est fait grief a cette decision de ne pas avoir tenu compte du fait que la proximite des chantiers et les moyens de communication actuels permettaient aux delegues d'accomplir normalement leur mission;Mais attendu
que le tribunal d'instance a releve que les salaries du premier college etaient employes par groupe de 3 a 20 sur 17 chantiers differents, dont 12 dans un rayon de 100 kilometres autour de bordeaux et 5 dans un rayon de 30 kilometres autour de bayonne, chacun ayant un responsable a sa tete; qu'il a constate, en outre, qu'en raison de l'eparpillement des chantiers, l'organisation des elections des delegues du personnel dans le cadre d'un etablissement unique, sans aucune affectation pour les chantiers eloignes, ne permettrait pas aux delegues elus de remplir normalement leur mission; que par ces constatations et appreciations de fait, qui ne peuvent etre remises en discussion devant la cour de cassation, le juge du fond a justifie sa decision;Par ces motifs
: Rejette le pourvoi forme contre le jugement rendu le 21 octobre 1980 par le tribunal d'instance de bordeaux.Commentaires sur cette affaire
L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...