Logo pappers Justice

Tribunal de commerce de Lille, Procédures Collectives (mercredi après midi) - Chambre du conseil, 15 juillet 2026, 2026015255

Mots clés
société • redressement • ressort • publicité • recours • réquisitions • rôle

Chronologie de l'affaire

Tribunal de commerce de Lille
15 juillet 2026
Tribunal de commerce de Lille
1 juin 2026

Synthèse

Voir plus

Résumé

Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Partie demanderesse
Parties défenderesses
BMA ADMINISTRATEURS JUDICIAIRES
défendu(e) par Cabinet BMA ADMINISTRATEURS JUDICIAIRES
FHBX
défendu(e) par Cabinet FHBX FIDUCIE
MJ SOLUTIO
défendu(e) par Cabinet MJ SOLUTIO
M.J.S PARTNERS
défendu(e) par Cabinet M.J.S PARTNERS
Personne physique anonymisée
défendu(e) par PODEUR Gilles
Personne physique anonymisée
défendu(e) par VYNCKIER Philippe
Voir plus

Suggestions de l'IA

Texte intégral

N° de R.G. : 2026015255 N° PC : 2026/598 AG TRIBUNAL DE COMMERCE DE LILLE-MÉTROPOLE JUGEMENT DU 15/07/2026 MIDGAR STUDIO [Adresse 1] COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS : Monsieur François VERHASSELT Président de Chambre, Monsieur Patrice ABELE, Monsieur Ernest CHAN, Juges. Greffier d'audience : Maître Guillaume HOUZE DE L'AULNOIT, Ministère Public : Absent avisé Jugement contradictoire prononcé par mise à disposition au greffe le 15.07.2026 (date indiquée à l'issue des débats) par Monsieur François VERHASSELT Président de Chambre qui a signé la minute avec Maître Juliette SOINNE Greffier associé. Par jugement en date du 01/06/2026, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire au bénéfice de la société MIDGAR STUDIO, et a désigné la SELARL BMA ADMINISTRATEURS JUDICIAIRES prise en la personne de Maître [H] [W] et la SELARL FHBX prise en la personne de Me [S] [L] comme administrateurs judiciaires et la SELARL MJ SOLUTIO prise en la personne de Maître [U] [K] et la SELAS M.J.S.PARTNERS représentée par Maître [J] [A], comme mandataires judiciaires, Attendu que : * Monsieur [R] [X] [G] es-q représentant légal accompagné de l'expert-comptable, de Monsieur [I] et du Directeur Général, Maître PODEUR Avocat accompagné d'une collaboratrice, Monsieur [V] [M] représentant des salariés, Maître VYNCKIER, Avocat représentant les AGS, la SELARL MJ SOLUTIO prise en la personne de Maître [U] [K], Mandataire Judiciaire, la SELAS M.J.S.PARTNERS représentée par Maître [J] [A], Mandataire Judiciaire, * La SELARL BMA ADMINISTRATEURS JUDICIAIRES prise en la personne de Maître [H] [W], Administrateur Judiciaire, * La SELARL FHBX prise en la personne de Me [S] [L], Administrateur judiciaire, Ont été entendus à l'audience du 1er juillet 2026, en présence de Monsieur Franck MORY et de Monsieur Thomas GOURLET juges commissaires, Attendu que Monsieur [R], [X] [G] es-q représentant légal émet un avis favorable à la demande de conversion en liquidation judiciaire, Que Monsieur [M] es-q représentant des salariés donne également son accord comme les mandataires judiciaires et les juges commissaires. Vu les réquisitions écrites du Ministère public, lues en chambre du conseil, indiquant "qu'en l'absence de prévisionnels d'activité et de financement et en l'absence de garantie du prix de cession, l'unique offre est manifestement irrecevable. Compte tenu de l'impasse de trésorerie, avis favorable à la conversion en liquidation judiciaire avec une autorisation de poursuite d'activité jusqu'à fin juillet si la société NACON continue de financer le projet et en justifie". Attendu que cette affaire a été mise en délibéré par mise à disposition au greffe au 15 juillet 2026 ATTENDU qu'il ressort de cette audition ET des pièces du dossier que le redressement est manifestement impossible ; Qu'il échet, en conséquence, de prononcer la liquidation judiciaire.

PAR CES MOTIFS

: LE TRIBUNAL, statuant par mise à disposition au greffe, par un jugement contradictoire, et en premier ressort Ouï les parties en Chambre du Conseil, Ouï les juges commissaires en leurs rapports, LA CAUSE, communiquée à Monsieur le Procureur de la République, qui a été avisé de la date d'audience, VU l'article 631-15 du code de commerce (loi du 26 juillet 2005)

PRONONCE

LA LIQUIDATION JUDICIAIRE DE LA : société MIDGAR STUDIO Maintient les fonctions des juges commissaires Nomme la SELARL MJ SOLUTIO prise en la personne de Maître [U] [K] et la SELAS M.J.S.PARTNERS représentée par Maître [J] [A] mandataires en qualité de liquidateurs. Met fin à la période d'observation. Met fin à la mission des administrateurs, la SELARL BMA ADMINISTRATEURS JUDICIAIRES prise en la personne de Maître [H] [W] et la SELARL FHBX prise en la personne de Me [S] [L]. Dit qu'en application de l'article L641-9-II du Code de Commerce : "Lorsque le débiteur est une personne morale, les dirigeants sociaux en fonction lors du prononcé du jugement de liquidation judiciaire le demeurent, sauf disposition contraire des statuts ou décision de l'assemblée générale." Dit que les liquidateurs devront établir la liste des créances déclarées dans le délai de 12 mois à compter de la réalisation des actifs. Dit que l'affaire sera appelée au rôle dans les 18 mois pour clôture de la procédure. Ordonne la publicité du présent jugement sans délai nonobstant toute voie de recours. Ordonne l'emploi des dépens en frais privilégiés de procédure. Signé électroniquement par M. François VERHASSELT Signé électroniquement par Mme Juliette SOINNE.

Commentaires sur cette affaire

L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...