Tribunal de commerce de Rouen, CHAMBRE DU CONSEIL, 7 avril 2026, 2026002533
Mots clés
société • prorogation • qualités • rapport • redressement • rejet • ressort • rôle • visa
Chronologie de l'affaire
Tribunal de commerce de Rouen
7 avril 2026
Tribunal de commerce de Rouen
8 avril 2025
Synthèse
- Juridiction : Tribunal de commerce de Rouen
- Numéro de pourvoi :2026002533
- Référence abrégée : T. com. Rouen, NaNe ch., 7 avr. 2026, n° 2026002533
- Décision précédente :Tribunal de commerce de Rouen, 8 avril 2025
- Identifiant Judilibre :69db41accdc6046d47f51c19
Voir plus
Chronologie de l'affaire
Tribunal de commerce de Rouen
7 avril 2026
Tribunal de commerce de Rouen
8 avril 2025
Résumé
Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Partie demanderesse
Parties défenderesses
Personne physique anonymisée
Personne physique anonymisée
Personne physique anonymisée
défendu(e) par Cabinet FHBX FIDUCIE
Personne physique anonymisée
Voir plus
Suggestions de l'IA
Texte intégral
Rôle 2026 002533 Jugement du 7 avril 2026
TRIBUNAL DE COMMERCE DE ROUEN
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats et du délibéré
Président Juges
débats :
et du prononcé :
Monsieur Philippe PIGANEAU Monsieur Marc-Olivier CAFFIER Monsieur Jean-Pierre BAUDE
Ministère public lors des Madame Béatrice PAVIE Greffier lors des débats
Madame Marie CLERC-PLUMAIL
Débats à l'audience du 7 avril 2026
DANS LA CAUSE
relative à la prorogation du délai de dépôt de la liste des créances de :
GROUPE KAPITAL (SAS) [Adresse 1]
ONT COMPARU EN CHAMBRE DU CONSEIL
Monsieur Philippe VOVARD, président de la société GROUPE AGON, présidente de la société FONCIERE ALTER EGO, présidente de la société VILLARIS, présidente Madame Séverine de SOUSA OLIVEIRA, secrétaire générale, salariée de la société GROUPE AGON Me [C] [R] de la SELARL FHBX, administrateur judiciaire Me [Q] [M] de la SELARL [Q] [M], mandataire judiciaire
MOTIFS
DU TRIBUNAL Par jugement en date du 8 avril 2025, la société GROUPE KAPITAL a bénéficié d'une procédure de redressement judiciaire. Le jugement d'ouverture a fixé à neuf mois à compter de son prononcé, le délai dans lequel le mandataire judiciaire devait établir la liste des créances déclarées avec ses propositions d'admission ou de rejet. Suivant acte en date du 8 janvier 2026, Me [Q] [M], ès qualités de mandataire judiciaire, demande, au visa de l'article L. 624-1 du code de commerce, une prorogation du délai d'établissement de la liste des créances, indiquant que le délai initialement fixé n'a pu être respecté car la comptabilité de la société GROUPE KAPITAL a dû être reconstituée à l'ouverture de la procédure en raison du changement de dirigeant. A la suite de ce dépôt, les parties ont été invitées à comparaître. En vertu de l'article L. 624-1 du code de commerce, le tribunal fixe le délai dans lequel le mandataire judiciaire doit établir la liste des créances ; il peut donc le prolonger. La demande présentée a reçu l'accord du juge-commissaire. Il résulte de ce qui précède et des explications fournies que le délai d'établissement de la liste des créances doit être prorogé pour une durée de trois mois, soit jusqu'au 8 avril 2026.PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort, Vu le rapport du juge-commissaire, Vu l'article L. 624-1 du code de commerce, Autorise la prorogation jusqu'au 8 avril 2026 du délai de dépôt de la liste des créances vérifiées de la société GROUPE KAPITAL. Passe les dépens en frais privilégiés.Commentaires sur cette affaire
L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...